Речь постпреда великобритании в оон. Что ты глаза отводишь? — представитель россии «тыкал» и стыдил постпреда британии в оон

Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что одним из наиболее вероятных источников происхождения отравляющего вещества "Новичок" может быть Великобритания. По его словам, в России разработки под условным названием "Новичок" не проводились.

Небензя назвал отравление Скрипаля невыгодным для России и расценил инцидент в Солсбери как провокацию накануне выборов президента и чемпионата мира по футболу в России. По его словам, Россия запросила у Великобритании образцы примененного вещества, однако получила отказ.

Текст выступлений приводится в сокращенном виде.

Джонатан Аллен, заместитель постоянного представителя Великобритании при ООН

У нас нет другой альтернативы, кроме как прийти к выводу, что российское государство несет ответственность за попытку убийства господина Скрипаля и его дочери, а также сотрудника полиции Ника Бейли, и ставит тем самым под опасность жизнь британских граждан в Солсбери.

Это не было обычным преступлением. Это было незаконным использованием вооруженной силы - и нарушением Устава ООН, который представляет собой основу международного права.

Мы также пришли к выводу, что Россия серьезно нарушила Конвенцию о запрещении химического оружия, так как она ни разу не сообщила о существовании свой программы "Новичок". Лишь один этот факт позволяет игнорировать заявления, что технология производства этого вещества могла оказаться в руках каких-то других стран. Если бы Россия сообщила об этой программе и ликвидировала ее, то лишь тогда можно было бы прислушаться к подобным аргументам.

У России давняя история убийств оппонентов, организованных государством, в том числе , отравленного радиоактивным веществом в нашей стране 10 лет тому назад. Россия давно вмешивается во внутренние дела других стран, в том числе осуществила неудачную попытку переворота в , регулярные кибератаки на другие государства или попытки повлиять на демократические процессы других стран. У России давняя история нарушений международного права, наиболее вопиющие примеры мы наблюдали в Крыму, на востоке и в .

Россия демонстрирует полное пренебрежение жизнями гражданского населения - мы все помним рейс MH17, сбитый людьми, работавшими на Россию при помощи оружия, поставленного им Россией. Россия, своей постоянной защитой использования химического оружия [сирийским президентом] , продемонстрировала, что у нее другие стандарты в том, что касается использования этого ужасного вида вооружений.

Мы не сделали поспешных выводов. Мы провели тщательное и добросовестное расследование, которое продолжается. Мы просим, чтобы Организация по запрещению химического оружия провела независимый анализ использованного [в Солсбери] вещества. Мы дали возможность России объяснить [произошедшее]. Но Россия отказалась это делать.

Мы уже слышали нападки и угрозы со стороны России в течение последних нескольких дней. Мы знаем, что это продолжится. Именно так ведет себя Россия каждый раз, когда ее ловят на нарушении международного права: она прибегает к отрицаниям, отвлечению внимания и угрозам. Так работает Россия.

Но мы не позволим себя запугать. Наша решительность не будет ослаблена. Мы твердо стоим на своих позициях и уверены в силе нашей демократии, нашего права и свободы нашего народа. Мы стоим на защите ценностей, которые поддерживает подавляющее большинство в этом Совете и в ООН.

Василий Небензя, постоянный представитель России при ООН

Первый вопрос, который мы хотим задать - почему представители Соединенного Королевства тащат этот вопрос в Совет Безопасности, при этом игнорируя те процедуры, которым в соответствии со своими международными обязательствами обязан следовать? А именно: задействовать профильные организации, если речь идет об использовании на территории королевства химических токсических веществ.

Нам ясен ответ на этот вопрос - наши партнеры тянут этот вопрос на площадку СБ, потому что понимают, что настоящих экспертов в области химоружия в Гааге их доводы не убедят. То есть в действительности они боятся настоящего профессионального разговора на эту тему. Это говорит только о том, что инициаторами руководят совершенно иные мотивы.

В режим Асада продолжает убивать своих собственных граждан при помощи химического оружия через несколько лет после того, как Совет Безопасности принял резолюцию 2118 с требованием ликвидировать угрозу химической программы Сирии. Когда Совет Безопасности создал механизм для расследования нападений с применением химического оружия, этот механизм подвергся нападкам, когда он начал проливать свет на то, как Асад убивает своих собственных граждан.

В этой опасной и дестабилизирующей деятельности все большее беспокойство вызывает Россия. Россия не обеспечила ликвидации сирийской программы производства химического оружия. Россия ликвидировала совместный механизм расследования после того, как обнаружилось, что Асад применяет химическое оружие. В прошлом году Россия пять раз наложила вето на резолюции Совета Безопасности для того, чтобы защитить Асада. Она также защищает Асада в Гааге и Организации по запрещению химического оружия.

Россия недавно жаловалась, что мы слишком часто ее критикуем. Если прекратит использовать химическое оружие для убийства своих противников, если правительство России прекратит помогать своему сирийскому союзнику использовать химическое оружие для убийства сирийских детей и если Россия начнет сотрудничать с Организацией по запрещению химического оружия и передаст ей всю информацию об этом нервно-паралитическом веществе, то мы перестанем о ней говорить. Нам не доставляет никакого удовольствия постоянно критиковать Россию, но Россия должна прекратить предоставлять нам поводы для этого.

Если мы не предпримем немедленных и конкретных мер для того, чтобы разобраться с этим вопросом, Солсбери не будет последним местом, где применялось химическое оружие. Оно может быть применено здесь, в , или в городах всех стран, представленных в Совете Безопасности. Это решающий момент. Раз за разом страны-члены ООН заявляли, что они выступают против применения химического оружия. Сейчас одна из стран ООН обвиняется в том, что она применила химическое оружие на суверенной территории другого члена ООН. Авторитет этого Совета будет полностью подорван, если мы не призовем Россию к ответственности.

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption На месте отравления Скрипаля и его дочери в Солсбери продолжают работать эксперты

Великобритания не обязана предоставлять России образцы вещества, которым отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь, заявил заместитель постпреда Великобритании при ООН Джонатан Аллен в рамках заседания Совета Безопасности. Он обвинил Россию в нарушении Конвенции о запрещении химоружия, а также Устава ООН.

"Безответственные" или "гуманные": российская реакция на ответ Британии
История футбольных бойкотов. Британцы не поедут в Россию, а кто еще это делал и почему?
Токсичные активы: как дело Скрипаля отразится на российском бизнесе?
Что такое "Новичок" и почему он так опасен?

Русская служба Би-би-си приводит текст выступлений Аллена, Небензя, а также постпреда США при ООН Никки Хейли на заседании Совбеза.

Текст выступлений приводится в сокращенном виде.

Правообладатель иллюстрации Reuters

Джонатан Аллен, заместитель постоянного представителя Великобритании при ООН

Мы также пришли к выводу, что Россия серьезно нарушила Конвенцию о запрещении химического оружия, так как она ни разу не сообщила о существовании своей программы "Новичок". Лишь один этот факт позволяет игнорировать заявления, что технология производства этого вещества могла оказаться в руках каких-то других стран. Если бы Россия сообщила об этой программе и ликвидировала ее, то лишь тогда можно было бы прислушаться к подобным аргументам.

У России давняя история убийств оппонентов, организованных государством, в том числе Александра Литвиненко, отравленного радиоактивным веществом в нашей стране 10 лет тому назад. Россия давно вмешивается во внутренние дела других стран, в том числе осуществила неудачную попытку переворота в Черногории, регулярные кибератаки на другие государства или попытки повлиять на демократические процессы других стран. У России давняя история нарушений международного права, наиболее вопиющие примеры мы наблюдали в Крыму, на востоке Украины и в Грузии.

Россия демонстрирует полное пренебрежение жизнями гражданского населения - мы все помним рейс MH17, сбитый людьми, работавшими на Россию при помощи оружия, поставленного им Россией. Россия, своей постоянной защитой использования химического оружия [сирийским президентом] Башаром Асадом, продемонстрировала, что у нее другие стандарты в том, что касается использования этого ужасного вида вооружений.

Правообладатель иллюстрации AFP

Василий Небензя, постоянный представитель России при ООН

Первый вопрос, который мы хотим задать - почему представители Соединенного Королевства тащат этот вопрос в Совет Безопасности, при этом игнорируя те процедуры, которым Лондон в соответствии со своими международными обязательствами обязан следовать? А именно: задействовать профильные организации, если речь идет об использовании на территории королевства химических токсических веществ.

Российская Федерация считает абсолютно неприемлемыми голословные обвинения, изложенные в обращении премьер-министра Великобритании Терезы Мэй в письме, направленном 13 марта Генеральному секретарю ООН, о якобы причастности нашей страны к применению в Солсбери отравляющих веществ. От нас ультимативно потребовали в течение 24 часов по сути признаться в совершении преступления и осуществить явку с повинной. Мы сами языком ультиматумов ни с кем не разговариваем и с собой разговаривать в таком тоне не позволим.

Мы вынуждены сделать вывод, что власти Великобритании установление истины интересует в последнюю очередь, а движут ими совершенно иные мотивы. В ход идут отточенные за последние годы приемы пропагандистской войны, рассчитанные на мощное информационное воздействие на непросвещенную и впечатлительную публику. Но за этим нет никаких фактов, кроме голословных утверждений о российском следе.

Мы требуем предъявления материальных доказательств якобы обнаруженного российского следа в этом резонансном деле. Без этого заявления о наличии неопровержимых данных в расчет приниматься не будут. Пока ничего кроме highly likely мы не видели.

В Российской Федерации никакие научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки под условным названием "Новичок" не проводились. С начала 70-х годов в целом ряде стран реализовывались программы по созданию новых классов отравляющих веществ нервно-паралитического действия, в частности, в США и в Советском Союзе, под названием VX.

В соответствии с Указом президента Российской Федерации 1992 года советские разработки в области химического оружия были Россией прекращены. В 2017 году в Российской Федерации завершено физическое уничтожение всех имевшихся запасов химического оружия, что подтверждено уполномоченными международными структурами организации по запрещению химического оружия. Кстати, Соединенные Штаты до сих пор свой химический арсенал не уничтожили.

В середине 1990-х годов западные спецслужбы вывезли на Запад ряд наших специалистов - их имена известны, а также документацию, и продолжили исследования в данном направлении, в том числе в Великобритании и Соединенных Штатах. Достигнутые в этих странах положительные результаты в создании новых классов этих веществ, которые в этих странах по каким-то причинам классифицируют под общим названием "Новичок", подтверждены и отражены в более чем 200 открытых источниках стран НАТО. Эти ссылки у нас есть, и мы готовы их предоставить.

Чтобы британские специалисты могли с уверенностью установить, что этот газ - именно "Новичок", а не какой-либо иной, им обязательно нужно иметь так называемый контрольный стандарт. Чтобы доказать, что это то самое соединение, его нужно сравнить с соответствующим стандартом. Если они говорят, что этот газ - "Новичок", у них априори есть стандарт этого вещества. Значит, есть коллекция и формула. Это самый важный момент во всей этой истории. Иными словами, если Великобритания так твердо уверена, что это газ "Новичок", она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить.

Правообладатель иллюстрации Getty Images

Никки Хейли, постоянный представитель США при ООН

С самого начала я хочу сделать ясной одну вещь: Соединенные Штаты абсолютно солидарны с Великобританией. США считают, что Россия несет ответственность за нападение на двух человек в Соединенном Королевстве при помощи боевого нервно-паралитического вещества.

Попытка убийства в Солсбери вписывается в вызывающее обеспокоенность учащение применения химического оружия. В прошлом году северокорейский режим использовал нервно-паралитическое вещество VX для того, чтобы публично убить брата Ким Чен Ына в аэропорту в Малайзии.

В Сирии режим Асада продолжает убивать своих собственных граждан при помощи химического оружия через несколько лет после того, как Совет Безопасности принял резолюцию 2118 с требованием ликвидировать угрозу химической программы Сирии. Когда Совет Безопасности создал механизм для расследования нападений с применением химического оружия, этот механизм подвергся нападкам, когда он начал проливать свет на то, как Асад убивает своих собственных граждан.

Россия недавно жаловалась, что мы слишком часто ее критикуем. Если правительство России прекратит использовать химическое оружие для убийства своих противников, если правительство России прекратит помогать своему сирийскому союзнику использовать химическое оружие для убийства сирийских детей и если Россия начнет сотрудничать с Организацией по запрещению химического оружия и передаст ей всю информацию об этом нервно-паралитическом веществе, то мы перестанем о ней говорить. Нам не доставляет никакого удовольствия постоянно критиковать Россию, но Россия должна прекратить предоставлять нам поводы для этого.

Если мы не предпримем немедленных и конкретных мер для того, чтобы разобраться с этим вопросом, Солсбери не будет последним местом, где применялось химическое оружие. Оно может быть применено здесь, в Нью-Йорке, или в городах всех стран, представленных в Совете Безопасности. Это решающий момент. Раз за разом страны-члены ООН заявляли, что они выступают против применения химического оружия. Сейчас одна из стран ООН обвиняется в том, что она применила химическое оружие на суверенной территории другого члена ООН. Авторитет этого Совета будет полностью подорван, если мы не призовем Россию к ответственности.

Россия в восьмой раз воспользовалась правом вето в Совбезе ООН при обсуждении резолюции по Сирии.

Отстаивая позицию РФ, Сафронков обвинил представителя Великобритании в том, что он оскорбляет Россию.

«Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь?», - говорил Сафронков, повышая голос.

Что же именно сказал представитель Великобритании, и почему российский дипломат отреагировал так бурно — полный перевод речи Мэтью Райкрофта.

«Спасибо, госпожа председатель [Совета безопасности ООН]. Я также хотел поблагодарить вас, Стаффан [де Мистура, специальный представитель Генсека ООН по Сирии] за ваши неустанные усилия по обеспечению политического урегулирования конфликта в Сирии. Мы постоянно и полностью вас поддерживаем.

Но несмотря на ваши усилия, и усилия этого Совета, а также международного сообщества, народу Сирии отказывали в политическом решении конфликта на протяжении более шести лет. Более шести лет он страдал от все возрастающего, разрастающегося варварства, от фальшивых перемирий и провалившихся договоренностях о прекращении огня.

Более шести лет этот Совет удерживался в заложниках бесстыдной поддержкой, которую Россия оказывает режиму Асада. Поддержкой, которой этот режим хвастается. В течение всего этого времени мы встречались в этом зале, чтобы обсудить злодеяние за злодеянием. Надеясь, что Асад наконец достигнет предела своей жестокости, и, наконец, увидит необходимость диалога. И каждый раз он последовательно достигал все большей жестокости.

Специалисты по химическому оружию из Портон-дауна, Великобритания, проанализировали образцы, полученные из Хан-Шайхуна, и подтвердили содержание нервно-паралитического газа зарин или вещества, схожего с зарином. Поэтому Великобритания разделяет оценку США, что весьма вероятна ответственность режима за атаку зарином на город Хан-Шайхун 4 апреля.

Это отвратительный акт использования химического оружия - оружия, которое Асад согласился уничтожить еще в 2013 году - только последний пункт из списка омерзительных поступков. Этой атакой он ясно дал понять, что он не намерен придерживаться режима прекращения огня или процессу переговоров в Астане, что подрывает доверие к России.

И когда мы скорбим о жертвах химической атаки на Хан-Шайхун, мы не должны забывать о 13,5 миллионах человек, которые из-за Асада нуждаются в срочной гуманитарной помощи, которые остро нуждаются в давно назревшем мире.

Сейчас, и уже некоторое время совершенно очевидно, что Асаду нет место в будущем Сирии.

Но, госпожа председатель, есть способ положить конец этому кошмару, который продолжает терзать сирийский народ. Женевское коммюнике 2012 года и наша единодушная резолюция 2254 определяют путь к миру в Сирии. У нас есть Специальный представитель - вы, Стаффан - который наделен полномочиями сохранять политический процесс и вновь способствовать усилиям ООН. У нас есть оппозиция, которая готова принять прагматический подход на переговорах. И у нас есть миллионы и миллионы сирийцев, как внутри Сирии, так и за ее пределами, требующих долгожданного мира.

И все же мы еще здесь, в этом зале, и режим не проявляет интереса к установлению мира, чему способствует его поддержка Россией в этом Совете в том, чтобы продолжать сбрасывать бомбы, продолжать использовать химическое оружие.

Снова и снова Россия злоупотребляла своим правом вето для защиты режима и для защиты применения химического оружия. И что получила Россия за эти семь вето за шесть лет? Позвольте рассказать вам.

Инициатива России в 2013 году по уничтожению сирийского химического оружия оказалась провалена. Гордость России за переговоры в Астане превратилась в унижение. И авторитет, и репутация России во всем мире были отравлены ядовитой связью с Асадом. Она предпочла примкнуть к убивающему людей, варварскому преступнику, а не к своим международным, равным по статусу компаньонам.

Она выбрала неправильную сторону истории.

Но Россия еще может сменить курс. Для России еще не слишком поздно выполнить свои обязательства как постоянного члена Совета безопасности. Не слишком поздно для России наконец-то использовать свое влияние на режим, чтобы положить конец этому конфликту. Эти усилия должны быть направлены в первую очередь на то, чтобы положить конец использованию химического оружия и бочковых бомб, на то, чтобы добиться прекращения огня и обеспечения доступа гуманитарных организаций.

При этом Россия может создать площадку, необходимую для возобновления политических переговоров, которые приведут к передаче власти правительству, представляющему всех сирийцев.

Если они [Россия] это сделают, если они выберут этот путь, мы будем готовы работать с Россией, чтобы сохранить сирийские институты в переходный период. Мы готовы найти пути сотрудничества с Россией в противодействии ДАЕШ («ИГ») и другим международным террористическим угрозам. Мы готовы сотрудничать с Россией в качестве конструктивного партнера в этом Совете. Пока Асад предлагает России только позор и унижение, мы предлагаем России нечто другое - еще один шанс работать с международным сообществом в качестве заслуживающего доверия члена.

Итак, госпожа председатель, сирийский народ ждет более шести лет. Сотни тысяч людей погибли. Бесчисленные больницы, школы и дома разрушены. Сейчас, как никогда прежде, международное сообщество должно совместно положить конец этому бессмысленному конфликту.

Вот почему мы стоим плечом к плечу с Соединенными Штатами и поддерживаем их решение о военном ударе по аэродрому Шайрат, откуда начались атаки на прошлой неделе. Мы стоим плечом к плечу с нашими союзниками по G7 и всеми теми, кто стремится предотвратить использование химического оружия и, наконец, обеспечить мир в Сирии».

Напомним, после выступления британского дипломата заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков по-хамски набросился на Мэттью Райкрофта и начал ему «тыкать».

Выступая в парламенте, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о «государственной агрессии» со стороны Москвы и перечислила вводимые против России меры. Из-за отравления в Солсбери экс-полковника ГРУ, бывшего агента британской разведки Сергея Скрипаля и его дочери по просьбе Великобритании было созвано экстренное заседание Совета безопасности ООН. Там постпред России при ООН Василий Небензя повторил заявление о непричастности РФ к инциденту и призвал провести расследование в рамках Конвенции о запрещении химического оружия.

23:34 . На этом список ораторов исчерпан, заседание закрывается.

23:34 . Небензя отказывается вступать в дискуссию.

23:33 . Представитель Великобритании завершил свое выступление цитатой президента России Владимира Путина, которой он в 2010 году прокомментировал будущее перебежчиков: «Они (предатели.- “Ъ” ) загнутся сами, а 30 сребреников (полученные ими деньги.- “Ъ” ) колом встанут в горле».

23:31 . Представитель Великобритании отвечает Небензе, что Совбез ООН - самое подходящее место для обращения в случае совершения атаки на территории страны. Он обвиняет Россию в недопонимании Конвенции, которая, по его словам, предусматривает лишь право на копии проб, но не обязательство предоставления их.

23:29 . Нидерланды (председательствуют в Совбезе в марте) выражают солидарность с Великобританией, обеспокоенность использованием химического оружия и призывают наказать виновных, не видя легитимных причин для задержки реакции со стороны России.

23:28 . «До 4 марта (госпитализации Скрипалей после первого с окончания Второй мировой войны случая применения на территории Европы нервно-паралитического вещества.- “Ъ” ) было трудно представить себе более мирное место в мире, чем в Солсбери»,- начинает свое выступление представитель Нидерландов .

23:24 . Россия к инциденту непричастна, обвинения Великобритании ничтожны, разбирательство должно вестись с привлечением ОЗХО.

23:23 . «Подозрение становится царицей доказательств»,- перефразировал Небензя вслед за Лавровым слова Андрея Вышинского (постпред СССР при ООН 1953-1954 годах). «Боже упаси меня подозревать сотрудников Скотленд-Ярда в непрофессионализме, но сегодня очень пригодился бы современный Шерлок Холмс»,- вспоминает Небензя Артура Конан Дойля.

23:17 . То, что Великобритания идентифицировала отравляющее вещество как «Новичок», является доказательством того, что она сама располагает формулой вещества, считает Небензя. Он утверждает, что его разработка происходила в химической лаборатории в городе Портендаун.

23:15 . На территории СССР и России никогда не велась разработка никакого «Новичка», утверждает Небензя. По его словам, даже после запрета в Великобритании и США продолжалась работа над новыми отравляющими веществами, отражаемыми под общим названием «Новичок».

23:13 . «Пока ничего кроме highly likely (высокая степень вероятности.- “Ъ” ) мы не видели»,- потребовал господин Небензя предоставить материальные доказательства. Он считает целесообразным обратиться за помощью в технический секретариат ОЗХО.

23:11 . Действия Великобритании он считает попыткой воздействовать на непросвещенную впечатлительную публику.

23:10 . Россия делает вывод, что установление истины интересует Великобританию в последнюю очередь, а обвинения не подкреплены фактами - голословны.

23:09 . «Но мы люди вежливые и 13 марта направили обращение в Форин-офис»,- напоминает Небензя.

23:08 . Господин Небензя считает, что Великобритания «тянет» рассмотрение вопроса об использовании токсичных веществ в Совбез ООН, так как опасается профессиональной экспертизы.

23:07 . Заседание проходит в открытом режиме по просьбе российской стороны.

23:06 . Кому может быть выгодно устранение экс-офицера ГРУ накануне выборов президента и чемпионата мира по футболу, задается вопросом представитель России.

« Мне даже трудно комментировать в дипломатических выражениях»,- выступает постпред России Василий Небензя.

23:03 . Казахстан отмечает политическую чувствительность вопроса и требует подтверждения любых возможных выводов, а также надеется, что Великобритания и Россия урегулируют конфликт дипломатическими методами и нормализуют отношения.

22:57 . Перу, Швеция, Кот-д’Ивуар, Боливия, Эфиопия и Китай присоединяются к всеобщим выражениям обеспокоенности.

22:54 . Польша призывает Россию ответить на вопросы Великобритании и к сотрудничеству с ОЗХО.

22:52 . Экваториальная Гвинея рекомендует обеим стороны проявлять сдержанность и высоко оценивает обращение Великобритании в ОЗХО для подтверждения случая использования поражающего вещества нервно-паралитического действия.

22:50 . Принципиальная позиция Кувейта - использование химического оружия недопустимо. Кувейт призывает все страны-члены ООН положить конец распространению химоружия и ратифицировать соответствующие международные соглашения.

22:45 . Случаи использования химоружия на территории Сирии, на Ближнем Востоке и в Европе подрывают систему коллективной безопасности.

22:44 . Франция полностью доверяет британскому расследованию покушения на убийство в общественном месте в отношении гражданских лиц с применением запрещенных веществ.

« Нам не доставляет удовольствия постоянно критиковать Россию, но она не предоставляет нам шансов не делать этого»,- заявил представитель США.

22:38 . Представитель США заявляет, что США проявляют полную солидарность с Соединенным королевством и считают Россию виновной в использовании нервно-паралитического газа одной страной-членом Совбеза ООН на территории другой.

22:37 . Великобритания просит Совбез ООН поддержать принятые ею меры.

22:36 . Великобритания считает, что Россией не были заявлены никакие объекты по производству «Новичка». Советский химик Вил Мирзаянов, принимавший участие в разработке вещества, утверждал, что такая программа существовала.

22:35 . Как это предусмотрено ст.9 Конвенции, британской стороной 12 марта был вызван посол России в Великобритании Александр Яковенко, которому было заявлено о необходимости предоставить объяснения.

17:04 . Член парламента предлагает исключить Россию из Совета Европы. Тереза Мэй отмечает, что Великобритания не может повлиять на это непосредственно, но считает, любым членам международные организаций следует осуждать действия России.

16:58 . Не пришло ли время пересмотреть финансирование военного сектора с союзниками по НАТО или самостоятельно? 2% ВВП и так тратится на модернизацию армии и зашиту национальной безопасности, отвечает Тереза Мэй.

16:55 . Найджел Эванс просит отправить прямой сигнал России, что Великобритания не боится. Тереза Мэй завляет, что Великобритания - страна, которая не приемлет угрозы. (Вчера посол России в Великобритании напомнил, что Россия не будет отвечать на односторонние ультиматумы).

16:52 . Лусиана Бергер предлагает попросить союзников НАТО присоединиться к отказу посещения спортивных мероприятий. Тереза Мэй надеется, что они сами будут заинтересованы в таком варианте.

16:49 . Лис Сэвилл-Робертс спрашивает, будет ли Великобритания продолжать закупать газ у России. Тереза Мэй отвечает, что страна находится в поиске альтернативных поставщиков.

16:48 . Тереза Мэй считает, что важно обсуждать энергетическую безопасность, которой может угрожать Россия, с членами Евросоюза.

16:43 . Тереза Мэй заявила, что против России может быть принят «ряд секретных мер». «Мы предпримем ряд мер, которые находятся в компетенции наших служб Национальной безопасности. Они направлены на противодействие угрозам, которые представляют действия враждебного государства.

Сегодня я очертила лишь некоторые из этих мер. Парламентарии понимают, что существует кое-что, о чем из соображений национальной безопасности нельзя говорить прилюдно»,- сказала премьер-министр Великобритании.

16:43 . Крис Брайнт обвиняет российского посла Алекандра Яковенко во вранье парламенту и требует выслать его. Тереза Мэй подтверждает, что любое вмешательство во внутренние дела неприемлемо.

Собственный корреспондент “Ъ FM” в Лондоне Андрей Остальский:

Тереза Мэй сказала, что это самая большая высылка российских разведчиков - она подчеркнула, что речь идет именно о сотрудниках спецслужб, которые под крышей посольства и других ведомств ведут разведывательную работу. Это самая большая высылка за 30 лет, цель этих действий - парализовать или подорвать, по крайней мере, российскую разведывательную операцию в Великобритании. И затем власти будут стремиться к тому, чтобы не дать заменить этих разведчиков другими.

12 апреля на заседании Совета безопасности ООН обсуждался проект резолюции с осуждением химической атаки в Сирии, внесенный Великобританией, Францией и США. Россия наложила на документ вето, в том числе из-за «обвинительного уклона» по отношению к сирийскому режиму.

Перед голосованием постпред Великобритании Мэтью Райкрофт обвинил Россию в «бесстыдной поддержке режима Асада» и «злоупотреблении правом вето», а также заявил об утрате доверия к России из-за действий сирийского президента, которого она поддерживает. В ответ заместитель постоянного представителя РФ Владимир Сафронков заявил, обращаясь к Райкрофту на «ты», что Великобритания боится сотрудничества РФ и США; он также потребовал от британца «не отводить глаза».

«Медуза » публикует фрагменты видеозаписи и расшифровки выступления Сафронкова.

Спасибо, госпожа председатель! Мы признательны за брифинг господину Мистуре (Стефан де Мистура, спецпредставитель ООН по Сирии. - Прим. «Медузы» ). Россия очень плотно сопровождала мартовский раунд межсирийских переговоров в Женеве, настраивая всех его участников на конструктивный поиск взаимоприемлемых решений и компромиссов в сфере политического урегулирования. Ведем в этом контексте активные контакты с властями Сирии, а также с широким спектром оппозиционных движений.

Поддерживаем, господин Мистура, ваши усилия, рассчитываем, что вы будете их наращивать. То, что женевский процесс получил развитие, стороны приступили к параллельному обсуждению всех четырех согласованных корзин в повестке дня, взяли в проработку концептуальные предложения вашего посредничества, можно считать достижением.

Рассчитываем на устойчивое продолжение женевского процесса. Длительных пауз быть не должно, этот негативный опыт мы уже проходили в 2016 году. Здесь опускать руки, конечно, господин Мистура, нельзя. Надо продолжать кропотливую работу с сирийскими делегациями, активно поощряя их к диалогу и поиску общих знаменателей.

Но выступление представителя Великобритании Райкрофта показало, что он только и думает о том, чтобы затруднить ваши усилия, господин Мистура, не дать развиваться политическому процессу, принести в СБ конфронтационность и враждебность. А все дело в том - и об этом уже многие знают в ООН, - что вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь! Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано.

Именно поэтому… Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь? Именно поэтому ты сегодня ничего не сказал о политическом процессе. Специально выступление Мистуры не слушал. Предъявляете оскорбительные требования гарантам процесса в Астане. А вы что для этого сделали, для прекращения огня? В Лондоне и Париже группировки принимаете? Незаконные вооруженные формирования.

Испугались, что дело пошло к миру и политическому урегулированию. Обслуживаете интересы вооруженных группировок, многие из которых вырезают христиан и другие меньшинства на Ближнем Востоке. Теракты совершают в православных соборах в Вербное Воскресенье. Вы о них заботитесь? Совсем запутались уже в ваших антирежимных идеях. Вы что делаете?

То есть получается, что смена режима для вас важнее, чем позиции большинства членов ООН. Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке дня заседания. Оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!

Тем не менее, господин Мистура, благодарим вас за вашу работу и в преддверии очередного раунда требуется провести дополнительную работу, с тем чтобы придать межсирийскому диалогу подлинный широкопредставительный характер.

Напомним, что в этот же день, 12 апреля, на встрече с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном министр иностранных дел России Сергей Лавров американских журналистов, присутствовавших на переговорах, за плохие манеры.