"Мы – люди вежливые": о дуэли британской сдержанности и российского хамства в Совбезе ООН. "Не смей оскорблять Россию": что известно о дипломате Владимире Сафронкове Никки Хейли, постоянный представитель США при ООН

ТАЛЛИНН, 15 мар — Sputnik. Великобритания продолжает "нагнетать" антироссийские настроения в международном сообществе, используя отравление своего разоблаченного агента, бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Так, к примеру, постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр осторожно заявил о том, что виновные в произошедшем будут выявлены в результате расследования, а затем преданы суду.

"Мы уверены, что британское расследование вскоре прольёт свет на точные обстоятельства использования этого химического оружия… Крайне важно, чтобы лица, стоящие за использованием этого химоружия, были идентифицированы и понесли уголовную ответственность", — заявил французский дипломат.

Россия не приемлет ультиматумов

В свою очередь, постпред России при ООН Василий Небензя рассказал, что после выдвижения обвинений против Москвы российские власти запросили у своих британских коллег образцы применённого вещества для проведения совместного расследования отравления бывшего полковника ГРУ в Солсбери. Однако Лондон категорически отказался это сделать.

"Нагнетая истерику, Лондон действует абсолютно нетранспарентно. Мы вынуждены сделать вывод, что властей Великобритании установление истины интересует в последнюю очередь. А движут ими совершенно иные мотивы. Ходы тут отточены за последние годы приёмов пропагандистской войны. Они рассчитаны на оказание мощного информационного воздействия на непросвещённую и впечатлительную публику", — заявил Небензя, добавив, что Россия никому не позволит разговаривать с собой языком ультиматумов.

"От нас в ультимативной форме потребовали в 24-часовой срок, по сути, признаться в совершении преступления и осуществить явку с повинной. Мы сами языком ультиматумов ни с кем не разговариваем и с собой разговаривать в таком тоне не позволим", — подчеркнул россиянин.

Небензя потребовал предоставление конкретных материальных доказательств якобы обнаруженного "российского следа" в деле Скрипаля.

"Мы требуем предъявления материальных доказательств якобы обнаруженного российского следа в данном резонансном деле. Без этого заявления о наличии неопровержимых данных в расчёт приниматься не будут. Пока ничего, кроме "хайли лайкли", мы не видели", — заявил он.

Российский постпред также добавил, что имеются все основания полагать, что британские спецслужбы обладают химической формулой вещества "Новичок". "Иначе говоря, если Великобритания уверена, что это газ "Новичок", то она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить", — заметил Небензя.

По его словам, Кремль по-прежнему готов к объективному расследованию инцидента в Солсбери, поскольку российской стороне "бояться и скрывать нечего". Россия считает необходимым обратиться к Организации по запрещению химического оружия для проведения анализа имеющихся у Лондона образцов и проб.

Инспектор Лестрейд в ООН

В ходе своего выступления Василий Небензя остроумно сравнил высокопоставленных членов правительства Великобритании, выдвигающих обвинения в адрес России, с небезызвестным инспектором Лестрейдом из рассказов Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса.

"У английского классика Артура Конан Дойла, прославившего свою страну и очень популярного в России, в рассказах о Шерлоке Холмсе есть один незадачливый и комичный персонаж — инспектор Лестрейд из Скотленд-Ярда. Он не обладает сугубым интеллектом и не владеет дедуктивным методом. Его роль — оттенять необычайные детективные способности Шерлока Холмса. Лестрейд немедленно хватается за поверхностные следы преступлений и спешит с банальными выводами с тем, чтобы быть опровергнутым Шерлоком, который всегда находит подоплёку преступления и истинный след и мотив. Боже упаси меня подозревать современных сотрудников Скотленд-Ярда в непрофессионализме, однако сегодня современный Шерлок Холмс не помешал бы", — заявил Небензя.

"Но сегодня в роли коллективного инспектора Лестрейда выступают высокопоставленные члены британского правительства, которые сыплют безответными, бездоказательными, поверхностными, чудовищными обвинениями. Что имеет далеко идущие последствия", — добавил постпред.

Британия блокирует объективное расследование

Вновь взявший слово Джонатан Аллен заявил, что Лондон не обязан предоставлять Москве запрашиваемые ею образцы, собранные в рамках уголовного расследования. Противореча сам себе, британский постпред заявил о желании продолжить "сотрудничать" с Россией в Совбезе ООН для выяснения всех обстоятельств отравления своего агента.

В итоге, по сообщению представителя постпредства при ООН Федора Стржижовского, Лондон заблокировал предложенный Россией проект заявления Совета безопасности ООН по расследованию инцидента в Солсбери. Предложенные Великобританией поправки исказили смысл документа, "который предложили для сохранения единства СБ ООН по данному вопросу".

По мнению первого замглавы экономического комитета Совета Федерации России Сергея Калашникова, отравление Скрипаля стало поводом для новой мощной операции Запада, целью которой является вывод России из Совбеза ООН как неудобного для него игрока.

Он напомнил, что СССР стал членом этой структуры после Второй мировой войны. "Сейчас Россия очень неудобный игрок для западных стран, с этим связаны и все накаты на нашу страну", — сказал он. Калашников полагает, что западные страны попытаются реализовать этот примитивный сценарий, и в итоге все подведут под реформу организации.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не нашел ничего оскорбительного в словах заместителя постоянного представителя России в ООН Владимира Сафронкова. Накануне он обратился к постпреду Великобритании Мэтью Райкрофту с требованием "не отводить глаза".

"Проявление мягкотелости чревато в будущем очень плачевными последствиями. Лучше отстаивать интересы нашей родины именно сегодня, и если приходится, достаточно жестко", – сказал Песков.

Накануне Россия в восьмой раз воспользовалась правом вето при обсуждении резолюции по Сирии. Отстаивая позицию РФ, Сафронков обвинил представителя Великобритании в том, что он оскорбляет Россию.

"Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь?", – говорил Сафронков, повышая голос.

Что же именно сказал представитель Великобритании, и почему российский дипломат отреагировал так бурно – публикуем полный перевод его речи .

Спасибо, госпожа председатель [Совета безопасности ООН]. Я также хотел поблагодарить вас, Стаффан [де Мистура, специальный представитель Генсека ООН по Сирии] за ваши неустанные усилия по обеспечению политического урегулирования конфликта в Сирии. Мы постоянно и полностью вас поддерживаем.

Но несмотря на ваши усилия, и усилия этого Совета, а также международного сообщества, народу Сирии отказывали в политическом решении конфликта на протяжении более шести лет. Более шести лет он страдал от все возрастающего, разрастающегося варварства, от фальшивых перемирий и провалившихся договоренностях о прекращении огня.

Более шести лет этот Совет удерживался в заложниках бесстыдной поддержкой, которую Россия оказывает режиму Асада. Поддержкой, которой этот режим хвастается. В течение всего этого времени мы встречались в этом зале, чтобы обсудить злодеяние за злодеянием. Надеясь, что Асад наконец достигнет предела своей жестокости, и, наконец, увидит необходимость диалога. И каждый раз он последовательно достигал все большей жестокости.

Специалисты по химическому оружию из Портон-дауна, Великобритания, проанализировали образцы, полученные из Хан-Шайхуна, и подтвердили содержание нервно-паралитического газа зарин или вещества, схожего с зарином. Поэтому Великобритания разделяет оценку США, что весьма вероятна ответственность режима за атаку зарином на город Хан-Шайхун 4 апреля.

Это отвратительный акт использования химического оружия – оружия, которое Асад согласился уничтожить еще в 2013 году – только последний пункт из списка омерзительных поступков. Этой атакой он ясно дал понять, что он не намерен придерживаться режима прекращения огня или процессу переговоров в Астане, что подрывает доверие к России.

И когда мы скорбим о жертвах химической атаки на Хан-Шайхун, мы не должны забывать о 13,5 миллионах человек, которые из-за Асада нуждаются в срочной гуманитарной помощи, которые остро нуждаются в давно назревшем мире.

Сейчас, и уже некоторое время совершенно очевидно, что Асаду нет место в будущем Сирии.

Но, госпожа председатель, есть способ положить конец этому кошмару, который продолжает терзать сирийский народ. Женевское коммюнике 2012 года и наша единодушная резолюция 2254 определяют путь к миру в Сирии. У нас есть Специальный представитель – вы, Стаффан – который наделен полномочиями сохранять политический процесс и вновь способствовать усилиям ООН. У нас есть оппозиция, которая готова принять прагматический подход на переговорах. И у нас есть миллионы и миллионы сирийцев, как внутри Сирии, так и за ее пределами, требующих долгожданного мира.

И все же мы еще здесь, в этом зале, и режим не проявляет интереса к установлению мира, чему способствует его поддержка Россией в этом Совете в том, чтобы продолжать сбрасывать бомбы, продолжать использовать химическое оружие.

Снова и снова Россия злоупотребляла своим правом вето для защиты режима и для защиты применения химического оружия. И что получила Россия за эти семь вето за шесть лет? Позвольте рассказать вам.

Инициатива России в 2013 году по уничтожению сирийского химического оружия оказалась провалена. Гордость России за переговоры в Астане превратилась в унижение. И авторитет, и репутация России во всем мире были отравлены ядовитой связью с Асадом. Она предпочла примкнуть к убивающему людей, варварскому преступнику, а не к своим международным, равным по статусу компаньонам.

Она выбрала неправильную сторону истории.

Но Россия еще может сменить курс. Для России еще не слишком поздно выполнить свои обязательства как постоянного члена Совета безопасности. Не слишком поздно для России наконец-то использовать свое влияние на режим, чтобы положить конец этому конфликту. Эти усилия должны быть направлены в первую очередь на то, чтобы положить конец использованию химического оружия и бочковых бомб, на то, чтобы добиться прекращения огня и обеспечения доступа гуманитарных организаций.

При этом Россия может создать площадку, необходимую для возобновления политических переговоров, которые приведут к передаче власти правительству, представляющему всех сирийцев.

Если они [Россия] это сделают, если они выберут этот путь, мы будем готовы работать с Россией, чтобы сохранить сирийские институты в переходный период. Мы готовы найти пути сотрудничества с Россией в противодействии ДАЕШ ("ИГ") и другим международным террористическим угрозам. Мы готовы сотрудничать с Россией в качестве конструктивного партнера в этом Совете. Пока Асад предлагает России только позор и унижение, мы предлагаем России нечто другое – еще один шанс работать с международным сообществом в качестве заслуживающего доверия члена.

Итак, госпожа председатель, сирийский народ ждет более шести лет. Сотни тысяч людей погибли. Бесчисленные больницы, школы и дома разрушены. Сейчас, как никогда прежде, международное сообщество должно совместно положить конец этому бессмысленному конфликту.

Вот почему мы стоим плечом к плечу с Соединенными Штатами и поддерживаем их решение о военном ударе по аэродрому Шайрат, откуда начались атаки на прошлой неделе. Мы стоим плечом к плечу с нашими союзниками по G7 и всеми теми, кто стремится предотвратить использование химического оружия и, наконец, обеспечить мир в Сирии.

Россия в восьмой раз воспользовалась правом вето в Совбезе ООН при обсуждении резолюции по Сирии.

Отстаивая позицию РФ, Сафронков обвинил представителя Великобритании в том, что он оскорбляет Россию.

«Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь?», - говорил Сафронков, повышая голос.

Что же именно сказал представитель Великобритании, и почему российский дипломат отреагировал так бурно — полный перевод речи Мэтью Райкрофта.

«Спасибо, госпожа председатель [Совета безопасности ООН]. Я также хотел поблагодарить вас, Стаффан [де Мистура, специальный представитель Генсека ООН по Сирии] за ваши неустанные усилия по обеспечению политического урегулирования конфликта в Сирии. Мы постоянно и полностью вас поддерживаем.

Это отвратительный акт использования химического оружия - оружия, которое Асад согласился уничтожить еще в 2013 году - только последний пункт из списка омерзительных поступков. Этой атакой он ясно дал понять, что он не намерен придерживаться режима прекращения огня или процессу переговоров в Астане, что подрывает доверие к России.

Сейчас, и уже некоторое время совершенно очевидно, что Асаду нет место в будущем Сирии.

Но, госпожа председатель, есть способ положить конец этому кошмару, который продолжает терзать сирийский народ. Женевское коммюнике 2012 года и наша единодушная резолюция 2254 определяют путь к миру в Сирии. У нас есть Специальный представитель - вы, Стаффан - который наделен полномочиями сохранять политический процесс и вновь способствовать усилиям ООН. У нас есть оппозиция, которая готова принять прагматический подход на переговорах. И у нас есть миллионы и миллионы сирийцев, как внутри Сирии, так и за ее пределами, требующих долгожданного мира.

Она выбрала неправильную сторону истории.

Если они [Россия] это сделают, если они выберут этот путь, мы будем готовы работать с Россией, чтобы сохранить сирийские институты в переходный период. Мы готовы найти пути сотрудничества с Россией в противодействии ДАЕШ («ИГ») и другим международным террористическим угрозам. Мы готовы сотрудничать с Россией в качестве конструктивного партнера в этом Совете. Пока Асад предлагает России только позор и унижение, мы предлагаем России нечто другое - еще один шанс работать с международным сообществом в качестве заслуживающего доверия члена.

Напомним, после выступления британского дипломата заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков по-хамски набросился на Мэттью Райкрофта и начал ему «тыкать».

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption На месте отравления Скрипаля и его дочери в Солсбери продолжают работать эксперты

Великобритания не обязана предоставлять России образцы вещества, которым отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь, заявил заместитель постпреда Великобритании при ООН Джонатан Аллен в рамках заседания Совета Безопасности. Он обвинил Россию в нарушении Конвенции о запрещении химоружия, а также Устава ООН.

Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что одним из наиболее вероятных источников происхождения отравляющего вещества "Новичок" может быть Великобритания. По его словам, в России разработки под условным названием "Новичок" не проводились.

Небензя назвал отравление Скрипаля невыгодным для России и расценил инцидент в Солсбери как провокацию накануне выборов президента и чемпионата мира по футболу в России. По его словам, Россия запросила у Великобритании образцы примененного вещества, однако получила отказ.

"Безответственные" или "гуманные": российская реакция на ответ Британии
История футбольных бойкотов. Британцы не поедут в Россию, а кто еще это делал и почему?
Токсичные активы: как дело Скрипаля отразится на российском бизнесе?
Что такое "Новичок" и почему он так опасен?

Русская служба Би-би-си приводит текст выступлений Аллена, Небензя, а также постпреда США при ООН Никки Хейли на заседании Совбеза.

Текст выступлений приводится в сокращенном виде.

Правообладатель иллюстрации Reuters

Джонатан Аллен, заместитель постоянного представителя Великобритании при ООН

У нас нет другой альтернативы, кроме как прийти к выводу, что российское государство несет ответственность за попытку убийства господина Скрипаля и его дочери, а также сотрудника полиции Ника Бейли, и ставит тем самым под опасность жизнь британских граждан в Солсбери.

Это не было обычным преступлением. Это было незаконным использованием вооруженной силы - и нарушением Устава ООН, который представляет собой основу международного права.

Мы также пришли к выводу, что Россия серьезно нарушила Конвенцию о запрещении химического оружия, так как она ни разу не сообщила о существовании своей программы "Новичок". Лишь один этот факт позволяет игнорировать заявления, что технология производства этого вещества могла оказаться в руках каких-то других стран. Если бы Россия сообщила об этой программе и ликвидировала ее, то лишь тогда можно было бы прислушаться к подобным аргументам.

У России давняя история убийств оппонентов, организованных государством, в том числе Александра Литвиненко, отравленного радиоактивным веществом в нашей стране 10 лет тому назад. Россия давно вмешивается во внутренние дела других стран, в том числе осуществила неудачную попытку переворота в Черногории, регулярные кибератаки на другие государства или попытки повлиять на демократические процессы других стран. У России давняя история нарушений международного права, наиболее вопиющие примеры мы наблюдали в Крыму, на востоке Украины и в Грузии.

Россия демонстрирует полное пренебрежение жизнями гражданского населения - мы все помним рейс MH17, сбитый людьми, работавшими на Россию при помощи оружия, поставленного им Россией. Россия, своей постоянной защитой использования химического оружия [сирийским президентом] Башаром Асадом, продемонстрировала, что у нее другие стандарты в том, что касается использования этого ужасного вида вооружений.

Мы не сделали поспешных выводов. Мы провели тщательное и добросовестное расследование, которое продолжается. Мы просим, чтобы Организация по запрещению химического оружия провела независимый анализ использованного [в Солсбери] вещества. Мы дали возможность России объяснить [произошедшее]. Но Россия отказалась это делать.

Мы уже слышали нападки и угрозы со стороны России в течение последних нескольких дней. Мы знаем, что это продолжится. Именно так ведет себя Россия каждый раз, когда ее ловят на нарушении международного права: она прибегает к отрицаниям, отвлечению внимания и угрозам. Так работает Россия.

Но мы не позволим себя запугать. Наша решительность не будет ослаблена. Мы твердо стоим на своих позициях и уверены в силе нашей демократии, нашего права и свободы нашего народа. Мы стоим на защите ценностей, которые поддерживает подавляющее большинство в этом Совете и в ООН.

Правообладатель иллюстрации AFP

Василий Небензя, постоянный представитель России при ООН

Первый вопрос, который мы хотим задать - почему представители Соединенного Королевства тащат этот вопрос в Совет Безопасности, при этом игнорируя те процедуры, которым Лондон в соответствии со своими международными обязательствами обязан следовать? А именно: задействовать профильные организации, если речь идет об использовании на территории королевства химических токсических веществ.

Нам ясен ответ на этот вопрос - наши партнеры тянут этот вопрос на площадку СБ, потому что понимают, что настоящих экспертов в области химоружия в Гааге их доводы не убедят. То есть в действительности они боятся настоящего профессионального разговора на эту тему. Это говорит только о том, что инициаторами руководят совершенно иные мотивы.

Российская Федерация считает абсолютно неприемлемыми голословные обвинения, изложенные в обращении премьер-министра Великобритании Терезы Мэй в письме, направленном 13 марта Генеральному секретарю ООН, о якобы причастности нашей страны к применению в Солсбери отравляющих веществ. От нас ультимативно потребовали в течение 24 часов по сути признаться в совершении преступления и осуществить явку с повинной. Мы сами языком ультиматумов ни с кем не разговариваем и с собой разговаривать в таком тоне не позволим.

Мы вынуждены сделать вывод, что власти Великобритании установление истины интересует в последнюю очередь, а движут ими совершенно иные мотивы. В ход идут отточенные за последние годы приемы пропагандистской войны, рассчитанные на мощное информационное воздействие на непросвещенную и впечатлительную публику. Но за этим нет никаких фактов, кроме голословных утверждений о российском следе.

Мы требуем предъявления материальных доказательств якобы обнаруженного российского следа в этом резонансном деле. Без этого заявления о наличии неопровержимых данных в расчет приниматься не будут. Пока ничего кроме highly likely мы не видели.

В Российской Федерации никакие научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки под условным названием "Новичок" не проводились. С начала 70-х годов в целом ряде стран реализовывались программы по созданию новых классов отравляющих веществ нервно-паралитического действия, в частности, в США и в Советском Союзе, под названием VX.

В соответствии с Указом президента Российской Федерации 1992 года советские разработки в области химического оружия были Россией прекращены. В 2017 году в Российской Федерации завершено физическое уничтожение всех имевшихся запасов химического оружия, что подтверждено уполномоченными международными структурами организации по запрещению химического оружия. Кстати, Соединенные Штаты до сих пор свой химический арсенал не уничтожили.

В середине 1990-х годов западные спецслужбы вывезли на Запад ряд наших специалистов - их имена известны, а также документацию, и продолжили исследования в данном направлении, в том числе в Великобритании и Соединенных Штатах. Достигнутые в этих странах положительные результаты в создании новых классов этих веществ, которые в этих странах по каким-то причинам классифицируют под общим названием "Новичок", подтверждены и отражены в более чем 200 открытых источниках стран НАТО. Эти ссылки у нас есть, и мы готовы их предоставить.

Чтобы британские специалисты могли с уверенностью установить, что этот газ - именно "Новичок", а не какой-либо иной, им обязательно нужно иметь так называемый контрольный стандарт. Чтобы доказать, что это то самое соединение, его нужно сравнить с соответствующим стандартом. Если они говорят, что этот газ - "Новичок", у них априори есть стандарт этого вещества. Значит, есть коллекция и формула. Это самый важный момент во всей этой истории. Иными словами, если Великобритания так твердо уверена, что это газ "Новичок", она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить.

Правообладатель иллюстрации Getty Images

Никки Хейли, постоянный представитель США при ООН

С самого начала я хочу сделать ясной одну вещь: Соединенные Штаты абсолютно солидарны с Великобританией. США считают, что Россия несет ответственность за нападение на двух человек в Соединенном Королевстве при помощи боевого нервно-паралитического вещества.

Попытка убийства в Солсбери вписывается в вызывающее обеспокоенность учащение применения химического оружия. В прошлом году северокорейский режим использовал нервно-паралитическое вещество VX для того, чтобы публично убить брата Ким Чен Ына в аэропорту в Малайзии.

В Сирии режим Асада продолжает убивать своих собственных граждан при помощи химического оружия через несколько лет после того, как Совет Безопасности принял резолюцию 2118 с требованием ликвидировать угрозу химической программы Сирии. Когда Совет Безопасности создал механизм для расследования нападений с применением химического оружия, этот механизм подвергся нападкам, когда он начал проливать свет на то, как Асад убивает своих собственных граждан.

В этой опасной и дестабилизирующей деятельности все большее беспокойство вызывает Россия. Россия не обеспечила ликвидации сирийской программы производства химического оружия. Россия ликвидировала совместный механизм расследования после того, как обнаружилось, что Асад применяет химическое оружие. В прошлом году Россия пять раз наложила вето на резолюции Совета Безопасности для того, чтобы защитить Асада. Она также защищает Асада в Гааге и Организации по запрещению химического оружия.

Россия недавно жаловалась, что мы слишком часто ее критикуем. Если правительство России прекратит использовать химическое оружие для убийства своих противников, если правительство России прекратит помогать своему сирийскому союзнику использовать химическое оружие для убийства сирийских детей и если Россия начнет сотрудничать с Организацией по запрещению химического оружия и передаст ей всю информацию об этом нервно-паралитическом веществе, то мы перестанем о ней говорить. Нам не доставляет никакого удовольствия постоянно критиковать Россию, но Россия должна прекратить предоставлять нам поводы для этого.

Если мы не предпримем немедленных и конкретных мер для того, чтобы разобраться с этим вопросом, Солсбери не будет последним местом, где применялось химическое оружие. Оно может быть применено здесь, в Нью-Йорке, или в городах всех стран, представленных в Совете Безопасности. Это решающий момент. Раз за разом страны-члены ООН заявляли, что они выступают против применения химического оружия. Сейчас одна из стран ООН обвиняется в том, что она применила химическое оружие на суверенной территории другого члена ООН. Авторитет этого Совета будет полностью подорван, если мы не призовем Россию к ответственности.

В пятницу, 7 апреля, в Нью-Йорке состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН в связи с ракетным ударом США по Сирии. Инициатором его проведения выступила Боливия. Заседание началось в 18:30 по киевскому времени. Перед выступлениями каждый из постоянных представителей выразил соболезнования в связи с терактом в Стокгольме.

Первым выступил постпред Боливии при ООН. В то время как Совбез обсуждал и готовил резолюцию по Сирии, США готовили и осуществляли «одностороннее нападение», заявил он, объясняя причину, по которой была подана заявка о созыве сегодняшнего заседания СБ. Боливия категорически осуждает использование химического оружия, но надо проводить объективное расследование, а вчерашние удары подорвали порядок установления истины, заявил постпред Боливии.

Затем выступил постоянный представитель Великобритании при ООН. По его словам, президент Сирии Башар Асад показал «новый уровень ужаса». Британия поддерживает удар США, поскольку военные преступления имеют последствия и теперь направлен четкий сигнал Асаду. Это был ответственный отпор на применение им химоружия. Россия, в свою очередь, должна извлечь тяжелый урок в связи с поддержкой преступного режима, заявил постпред Великобритании. По его словам, арабский мир больше не поддерживает Россию, потому что она вступается за Асада. Вместо того чтобы отвернуться от Асада, Россия дала ему все, о чем только можно было мечтать, и, если бы не Россия, Асад бы уже предстал перед судом, заявил постпред Британии. «Россия сидит здесь сегодня униженная. Россия должна стать добросовестным переговорщиком», — добавил он, завершая выступление.

Далее выступили постоянные представители Египта и Уругвая. Египет призвал США и Россию, учитывая их влияние на страны региона, действовать активно и инициативно, чтобы найти компромисс и прийти к политической развязке в Сирии. Уругвай выступил против одностороннего использования силы. Представитель этой страны выразил надежду, что ракетный удар США не приведет к новым инцидентам, а также что другие страны не будут предпринимать шаги, который ускорят «спираль насилия».

Затем выступил постоянный представитель Италии: «Химическая атака — это злодеяние, которое Рим осуждает решительно, это еще один пример насилия со стороны Асада в отношении своего народа. Италия понимает удар США: это действие против неприемлемой безнаказанности. Теперь нужно найти не военную, а политическую развязку сирийского кризиса».

Постоянный представитель Франции заявил: «Асад не отказывается от применения химического оружия. Франция призывает международное сообщество принять активные меры в связи с нарушениями Дамаска. Франция не пожалеет усилий, чтобы виновные были наказаны. Мы предлагаем судить виновных международным судом, но эта инициатива блокируется Россией. Удар США — это законный ответ на химическую атаку, это важный сигнал для будущего, который говорит о том, что применение такого оружия неприемлемо. Вместе с тем необходимо политическое решение сирийского конфликта. Россия должна взять на себя всю полноту ответственности. Сирия Асада — это самый мощный генератор террористической деятельности».

Постоянный представитель Китая коротко призвал сделать все возможное, чтобы мирно урегулировать конфликт в Сирии.

Постпред Японии заявил: «Применение химического оружия недопустимо. Это бесчеловечное нарушение резолюции Совбеза. Япония поддерживает решимость США. Мы понимаем, что США приняли меры, чтобы не допустить усугубления ситуации. Япония подчеркивает, что не может быть никакого военного решения по Сирии, мы выступаем за мирное урегулирование конфликта».

Затем слово взял постпред России. «В ночь на 7 апреля США нанесли военный удар по территории суверенной Сирии. Квалифицируем удар, как грубое нарушение международного права и акт агрессии. Осуждаем нелегитимные действия американской стороны. Последствия для международной стабильности могут быть самые серьезные», — сказал он. По его словам, атака США стала нарушением меморандума о взаимодействии в воздухе. Минобороны России приостановило сотрудничество в рамках этого меморандума. «Агрессия США лишь способствовала укреплению терроризма. Удар был нанесен по боевой авиации Сирии, то есть против тех, кто все эти годы вел борьбу с террористами. Несложно представить, как воспряли духом террористы, после такой поддержки из Вашингтона», — добавил постпред России. Он отметил, что уже начались атаки террористов в районе, близком к тому, где был нанесен удар США. «Вновь использована история с химическим оружием. Почему вы вините Асада? Где ваш золотой стандарт презумпции невиновности?» — задал вопрос постпред России, обращаясь к западным коллегам.

По его словам, в Лондоне и Париже «одержимы параноидальной идеей» свержения законного правительства Сирии. Об этом свидетельствует «злобное выступление постоянного представителя Соединенного Королевства». Далее постпред РФ обратился непосредственно к коллеге из Великобритании: «Перестаньте оперировать непрофессиональной аргументацией. Обвинения в адрес моей страны — беспардонная ложь. Даже не пытайтесь нас поссорить с арабским миром. Вы злитесь, потому что у вас ничего не получается».

После он вновь перешел непосредственно к обсуждению удара США. «В Вашингтоне сделали выбор в пользу военной акции. Призываем США немедленно остановить агрессию, включиться в усилия по урегулированию в Сирии, начать согласованную борьбу с террористической угрозой в Сирии. Мы к такому взаимодействию остаемся готовы», — заявил постпред России.

Затем слово взяли Сенегал и Казахстан. Их выступления были обращены к соблюдению выработанных ООН правил и норм. Они также призвали к мирному урегулированию сирийского кризиса. Постоянный представитель Швеции, поблагодарив за соболезнования в связи с терактом в Стокгольме, отметил, что пока «не ясно опирается ли этот удар США на какие-то нормы международного права». По его словам, «есть вопросы по поводу соответствия этого удара международному праву».

Затем слово взял постоянный представитель Украины при ООН Юрий Ельченко. В своем выступлении он выразил солидарность с США. «Россия постоянно блокирует работу Совета Безопасности ООН. Это неприемлемо. Спонсоры Асада также виновны в химической атаке. Украина считает ракетный удар США адекватным шагом».

Далее слово взяла представитель США Никки Хейли. «Асад убил сотни тысяч своих сограждан, нарушив международное право и многочисленные резолюции ООН. Он совершает преступные действия, которые потрясают все человечество. Режим Асада использовал химическое оружие против собственного населения несколько раз прежде. Во вторник это произошло еще раз. Асад сделал это поскольку считал, что останется безнаказанным, поскольку знал, что Россия защитит его. Но вчера все изменилось», — заявила Хейли.

«США не будут сидеть сложа руки, когда используется химическое оружие. Наши военные уничтожили аэродром, с которого была произведена атака. Мы не можем отвечать на действия Асада пустыми словами. Пришло время действовать. Асад не должен использовать химическое оружие», — подчеркнула Никки Хейли.

«Российское правительство также несет ответственность. Мы надеялись, что Совет Безопасности будет действовать, но Россия заявила, что будет использовать право вето. Такие действия лишь укрепляют Асада. Мы не позволим этому происходить снова и снова. Россия должна была выступать гарантом уничтожения химического оружия в Сирии. Россия, как предполагается, должна была вывезти все химическое оружие. Но химические атаки продолжаются. Возможно, Россия сознательно помогла сохранить часть химического оружия. Возможно, она не способна была его уничтожить. Возможно, Асад обманывал Россию в том, что у него не осталось химического оружия», — заявила постпред США.

Свою речь Никки Хейли закончила тем, что выразила надежду, что правительство Сирии и его союзники на международной арене перейдут в политическое русло урегулирования конфликта, отметив, что «пока этого не происходит». «США предприняли сбалансированный шаг вчера. Мы готовы сделать и больше, но надеемся, что этого не потребуется», — отметила постпред США.

Далее слово было предоставлено постоянному представителю Сирии при ООН. Он обвинил США в агрессии, которую Вашингтон пытается оправдать «пустыми предлогами и сфабрикованными документами». Он заявил, что химическое оружие в Сирии применяют террористы, которых «покрывают в Вашингтоне, Лондоне и Эр-Рияде».

После его выступления слово вновь взял постпред России. «Я бы попросил выступающих, в том числе и представителя США, не оскорблять мою страну. На это нет ни у кого морального права. Мы себе этого не позволяем. Хотел сказать послу Хейли, которая только приступила к своим обязанностям, что у нее есть реальный шанс наладить здоровую работу в Совбезе ООН. Это не получится, если выдавать национальную точку зрения как абсолютную истину. Хотелось бы, чтобы победил вариант взаимного уважения в работе».

После этого заседание Совета Безопасности ООН было объявлено закрытым.