Выступление британского представителя в оон. Что ты глаза отводишь? — представитель россии «тыкал» и стыдил постпреда британии в оон
В Нью-Йорке состоялось внеочередное заседание Совбеза ООН в связи с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля
Позиция Великобритании
Британия обвинила Россию в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия.
Исполняющий обязанности постоянного представителя страны при ООН Джонатан Аллен заявил, что Россия не объявила о программе разработки нервно-паралитического вещества "Новичок", которым, как утверждается отравили Скрипаля и его дочь.
"Это не обычное преступление. Это было неправомерное применение силы, нарушение Статьи 2 Устава ООН - основы международного законного порядка", - подчеркнул Аллен. По его словам, производство вещества является сложным процессом, что позволяет говорить о причастности государства к производству "Новичка".
Он призвал членов Совбеза поддержать Британию и сообща выступить против этого акта агрессии.
Позиция других стран
В свою очередь постпред США в ООН Никки Хейли заявила, что по мнению Вашингтона ответственность за нападение в Солсбери несет Россия.
Госпожа Хейли призвала Москву к сотрудничеству в расследовании отравления господина Скрипаля.
"США полностью солидарны с Великобританией. США считают, что Россия ответственна за нападение на двух человек с применением нервно-паралитического вещества.. Нас обвиняют в постоянной критике России. Мы не желаем постоянно критиковать Россию, но мы хотим, чтобы Россия прекратила давать нам поводы для этого", — заявила Хейли.
По ее словам, Совет Безопасности ООН потеряет доверие, если не сможет привлечь Россию к ответственности".
Также в выступлениях и американского, и британского представителей акцент делался не только на отравлении бывшего российского разведчика, но и на потерпевшем полицейском Нике Бейли.
И.о. постоянного представителя Соединенного Королевства при ООН Джонатан Аллен (слева) и постпред Соединенных Штатов Никки Хейли (справа)
Представитель Франции Франсуа Делаттр заявил, что Париж полностью доверяет расследованию Великобритании в деле Срипаля.
"Франция выражает полную поддержку и солидарность с позицией Великобритании. То, что произошло в Солсбери, подрывает режим нераспространения химического оружия и ставит под угрозу международную стабильность... Крайне важно, чтобы лица, стоящие за использованием этого химического оружия, были идентифицированы и понесли уголовную ответственность", - подчеркнул Делаттр.
Читайте также: Шпионские игры, "Новичок", Скрипаль и 14 убийств : как Кремль избавляется от бывших разведчиков
На удивление сдержанную позицию в отношении РФ заняли поляки. Связав использования химического оружия в Сирии и в Великобритании, представитель Польши ограничился призывом "оказать помощь британцам в расследовании".
Интересна также позиция Казахстана. Назвав убийство "трагическим инцидентом с использованием боевого отравляющего вещества", представитель Астаны выразил надежду на нормализацию отношений "обеих сторон".
Откровенно пророссийскую позицию (ну, насколько это возможно) заняла такая замечательная и передовая страна, как Экваториальная Гвинея. Ее представитель призвал чопорних англичан к "сдержанности" (что смешно само по себе). А также выразил надежду на прямые контакты и диалог.
Позиция России
Выступление представителя Российской Федерации при ООН Василия Небензи стало ярким шоу в лучших традициях его предшественников - Виталия Чуркина и Владимира Сафронкова (последний также на Совбезе непринужденно хамил постоянному представителю Британии Мэтью Райкрофту, выдавая на гора перлы: "Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь?").
"От нас в ультимативной форме потребовали в 24-часовой срок по сути признаться в совершении преступления и осуществить явку с повинной. Мы сами на языке ультиматумов ни с кем не говорим, и с собой говорить в таком тоне не позволим", - начал свою речь российский дипломат.
"В заявлении Британии, которое мне сложно комментировать в дипломатических выражениях, содержится угроза постоянному члену Совбеза", - "жег" дальше Небензя.
Но, поскольку россияне все-таки "люди вежливые", постпред России перешел к тому, что ему показалось аргументами.
Аргументы начались с того, что Небензя фактически обвинил в отравлении... саму Британию! "Логика" (которую можно объяснить разве что злоупотреблением российскими дипломатами аргентинской дипломатической почтой) следующая: для идентификации "Новичка" химикам Туманного Альбиона необходимы контрольные образцы. А если англичане имеют таковые, это значит, они запросто могли совершить преступление.
Далее представитель РФ пространно рассказывает, что в 1990-х годах западные спецслужбы якобы вывезли из России несколько известных специалистов по разработке химического оружия и необходимую документацию. Эти страны, включая Великобританию и США, продолжили разработки в этом направлении".
По словам российского дипломата, разработка и производство химического оружия, в частности, якобы "данного типа" велось в Портон-Дауне на базе центра Минобороны Великобритании.
Также Небензя РФ уже традиционно потребовал от Британии "предъявить материальные доказательства" в деле господина Скрипаля.
"Нагнетая истерику, Лондон действует абсолютно нетранспарентно", - считает господин Небензя.
12 апреля на заседании Совета Безопасности ООН российский дипломат крайне жёстко раскритиковал выступление британского постпреда при организации. Как отмечает BuzzFeed, заместитель постпреда России при ООН Владимир Сафронков использовал настолько не принятую среди дипломатов риторику, что издание испугалось за судьбу коленных чашечек Мэттью Райкрофта.
12 апреля Россия наложила вето на очередную резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии. Как сообщает BuzzFeed, резолюция призывала к расследованию применения химического оружия в стране. Это можно назвать «странным », так как буквально за час до голосования глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Россия выступает за расследование химатаки.
После голосования постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт заявил, что «теперь Россия не может заявлять, что выступает против применения химоружия ». Он сообщил, что «Россия видела те же кадры, что и все мы » — речь о фотографиях и репортажи из города в сирийской провинции Идлиб после химической атаки, в результате которой погибло около 70 человек. «Как вообще можно смотреть на лица этих бездыханных детей, а потом применять вето к резолюции, осуждающей эти смерти? » — спросил британский дипломат.
Этот вопрос не прошёл мимо ушей заместителя постпреда России при ООН Владимира Сафронкова, который на своём родном языке набросился на Райкрофта: «Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединёнными Штатами. Вы этого боитесь. Всё делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано… Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?! »
«Не смей оскорблять Россию больше! » — так закончил своё эмоциональное выступление Владимир Сафронков. Учитывая тон, которым это было сказано, BuzzFeed предположил, что после этой угрозы российский дипломат должен был повредить британскому коленные чашечки.
В то же время постпред США при ООН и председатель Совбеза в этом месяце Никки Хэйли, осудив российское вето, решила не вмешиваться в «заварушку ». «Сегодня мне этого не надо », — как бы говорит её лицо на этой фотографии, предполагает BuzzFeed.
Перепалку широко осветили российские СМИ, впрочем, одно из них указало на то, что на официальном сайте российского постоянного представительства при ООН «агрессивная подача » замечаний Сафронкова была намеренно смягчена. «Посмотрите на меня и не отводите глаза… Не смейте, господин Райкрофт, больше оскорблять Россию! » — таким образом были переданы слова российского постпреда.
источник BuzzFeed США Северная Америка тегиСегодня в СМИ
Выступая в парламенте, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о «государственной агрессии» со стороны Москвы и перечислила вводимые против России меры. Из-за отравления в Солсбери экс-полковника ГРУ, бывшего агента британской разведки Сергея Скрипаля и его дочери по просьбе Великобритании было созвано экстренное заседание Совета безопасности ООН. Там постпред России при ООН Василий Небензя повторил заявление о непричастности РФ к инциденту и призвал провести расследование в рамках Конвенции о запрещении химического оружия.
23:34 . На этом список ораторов исчерпан, заседание закрывается.
23:34 . Небензя отказывается вступать в дискуссию.
23:33 . Представитель Великобритании завершил свое выступление цитатой президента России Владимира Путина, которой он в 2010 году прокомментировал будущее перебежчиков: «Они (предатели.- “Ъ” ) загнутся сами, а 30 сребреников (полученные ими деньги.- “Ъ” ) колом встанут в горле».
23:31 . Представитель Великобритании отвечает Небензе, что Совбез ООН - самое подходящее место для обращения в случае совершения атаки на территории страны. Он обвиняет Россию в недопонимании Конвенции, которая, по его словам, предусматривает лишь право на копии проб, но не обязательство предоставления их.
23:29 . Нидерланды (председательствуют в Совбезе в марте) выражают солидарность с Великобританией, обеспокоенность использованием химического оружия и призывают наказать виновных, не видя легитимных причин для задержки реакции со стороны России.
23:28 . «До 4 марта (госпитализации Скрипалей после первого с окончания Второй мировой войны случая применения на территории Европы нервно-паралитического вещества.- “Ъ” ) было трудно представить себе более мирное место в мире, чем в Солсбери»,- начинает свое выступление представитель Нидерландов .
23:24 . Россия к инциденту непричастна, обвинения Великобритании ничтожны, разбирательство должно вестись с привлечением ОЗХО.
23:23 . «Подозрение становится царицей доказательств»,- перефразировал Небензя вслед за Лавровым слова Андрея Вышинского (постпред СССР при ООН 1953-1954 годах). «Боже упаси меня подозревать сотрудников Скотленд-Ярда в непрофессионализме, но сегодня очень пригодился бы современный Шерлок Холмс»,- вспоминает Небензя Артура Конан Дойля.
23:17 . То, что Великобритания идентифицировала отравляющее вещество как «Новичок», является доказательством того, что она сама располагает формулой вещества, считает Небензя. Он утверждает, что его разработка происходила в химической лаборатории в городе Портендаун.
23:15 . На территории СССР и России никогда не велась разработка никакого «Новичка», утверждает Небензя. По его словам, даже после запрета в Великобритании и США продолжалась работа над новыми отравляющими веществами, отражаемыми под общим названием «Новичок».
23:13 . «Пока ничего кроме highly likely (высокая степень вероятности.- “Ъ” ) мы не видели»,- потребовал господин Небензя предоставить материальные доказательства. Он считает целесообразным обратиться за помощью в технический секретариат ОЗХО.
23:11 . Действия Великобритании он считает попыткой воздействовать на непросвещенную впечатлительную публику.
23:10 . Россия делает вывод, что установление истины интересует Великобританию в последнюю очередь, а обвинения не подкреплены фактами - голословны.
23:09 . «Но мы люди вежливые и 13 марта направили обращение в Форин-офис»,- напоминает Небензя.
23:08 . Господин Небензя считает, что Великобритания «тянет» рассмотрение вопроса об использовании токсичных веществ в Совбез ООН, так как опасается профессиональной экспертизы.
23:07 . Заседание проходит в открытом режиме по просьбе российской стороны.
23:06 . Кому может быть выгодно устранение экс-офицера ГРУ накануне выборов президента и чемпионата мира по футболу, задается вопросом представитель России.
« Мне даже трудно комментировать в дипломатических выражениях»,- выступает постпред России Василий Небензя.
23:03 . Казахстан отмечает политическую чувствительность вопроса и требует подтверждения любых возможных выводов, а также надеется, что Великобритания и Россия урегулируют конфликт дипломатическими методами и нормализуют отношения.
22:57 . Перу, Швеция, Кот-д’Ивуар, Боливия, Эфиопия и Китай присоединяются к всеобщим выражениям обеспокоенности.
22:54 . Польша призывает Россию ответить на вопросы Великобритании и к сотрудничеству с ОЗХО.
22:52 . Экваториальная Гвинея рекомендует обеим стороны проявлять сдержанность и высоко оценивает обращение Великобритании в ОЗХО для подтверждения случая использования поражающего вещества нервно-паралитического действия.
22:50 . Принципиальная позиция Кувейта - использование химического оружия недопустимо. Кувейт призывает все страны-члены ООН положить конец распространению химоружия и ратифицировать соответствующие международные соглашения.
22:45 . Случаи использования химоружия на территории Сирии, на Ближнем Востоке и в Европе подрывают систему коллективной безопасности.
22:44 . Франция полностью доверяет британскому расследованию покушения на убийство в общественном месте в отношении гражданских лиц с применением запрещенных веществ.
« Нам не доставляет удовольствия постоянно критиковать Россию, но она не предоставляет нам шансов не делать этого»,- заявил представитель США.
22:38 . Представитель США заявляет, что США проявляют полную солидарность с Соединенным королевством и считают Россию виновной в использовании нервно-паралитического газа одной страной-членом Совбеза ООН на территории другой.
22:37 . Великобритания просит Совбез ООН поддержать принятые ею меры.
22:36 . Великобритания считает, что Россией не были заявлены никакие объекты по производству «Новичка». Советский химик Вил Мирзаянов, принимавший участие в разработке вещества, утверждал, что такая программа существовала.
22:35 . Как это предусмотрено ст.9 Конвенции, британской стороной 12 марта был вызван посол России в Великобритании Александр Яковенко, которому было заявлено о необходимости предоставить объяснения.
17:04 . Член парламента предлагает исключить Россию из Совета Европы. Тереза Мэй отмечает, что Великобритания не может повлиять на это непосредственно, но считает, любым членам международные организаций следует осуждать действия России.
16:58 . Не пришло ли время пересмотреть финансирование военного сектора с союзниками по НАТО или самостоятельно? 2% ВВП и так тратится на модернизацию армии и зашиту национальной безопасности, отвечает Тереза Мэй.
16:55 . Найджел Эванс просит отправить прямой сигнал России, что Великобритания не боится. Тереза Мэй завляет, что Великобритания - страна, которая не приемлет угрозы. (Вчера посол России в Великобритании напомнил, что Россия не будет отвечать на односторонние ультиматумы).
16:52 . Лусиана Бергер предлагает попросить союзников НАТО присоединиться к отказу посещения спортивных мероприятий. Тереза Мэй надеется, что они сами будут заинтересованы в таком варианте.
16:49 . Лис Сэвилл-Робертс спрашивает, будет ли Великобритания продолжать закупать газ у России. Тереза Мэй отвечает, что страна находится в поиске альтернативных поставщиков.
16:48 . Тереза Мэй считает, что важно обсуждать энергетическую безопасность, которой может угрожать Россия, с членами Евросоюза.
16:43 . Тереза Мэй заявила, что против России может быть принят «ряд секретных мер». «Мы предпримем ряд мер, которые находятся в компетенции наших служб Национальной безопасности. Они направлены на противодействие угрозам, которые представляют действия враждебного государства.
Сегодня я очертила лишь некоторые из этих мер. Парламентарии понимают, что существует кое-что, о чем из соображений национальной безопасности нельзя говорить прилюдно»,- сказала премьер-министр Великобритании.
16:43 . Крис Брайнт обвиняет российского посла Алекандра Яковенко во вранье парламенту и требует выслать его. Тереза Мэй подтверждает, что любое вмешательство во внутренние дела неприемлемо.
Собственный корреспондент “Ъ FM” в Лондоне Андрей Остальский:
Тереза Мэй сказала, что это самая большая высылка российских разведчиков - она подчеркнула, что речь идет именно о сотрудниках спецслужб, которые под крышей посольства и других ведомств ведут разведывательную работу. Это самая большая высылка за 30 лет, цель этих действий - парализовать или подорвать, по крайней мере, российскую разведывательную операцию в Великобритании. И затем власти будут стремиться к тому, чтобы не дать заменить этих разведчиков другими.
Российская дипломатия не должна опускаться до уровня Псаки
Помните старый-престарый анекдот о том, как человек набрал номер телефона, осведомился: «Прачечная?» - и из нецензурного ответа собеседника узнал, что он попал в министерство культуры? Так вот, название организации в этой милой шутке пора срочно менять. Вместо министерства культуры в ней должно фигурировать постоянное представительство РФ при Организации Объединенных Наций.
Прямо на заседании Совета Безопасности ООН заместитель полпреда России Владимир , несколько раз обратившись к своему британскому коллеге на «ты».
Демарш не слишком известного до этого момента российского дипломата быстро поддержали в Кремле. Рупор Владимира Путина Дмитрий Песков заявил: «Ничего оскорбительного сказано не было... Проявление мягкотелости чревато потом, в будущем очень плачевными последствиями. Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня, и, если приходится, достаточно жестко».
Я тоже против проявлений мягкотелости во внешней политике. И я тоже целиком за «жесткое отстаивание интересов нашей Родины». Мне даже понравился тот факт, что Кремль не стал прилюдно наказывать или даже осуждать «эмоционального патриота» господина Сафронкова. Никто из западных политиков и чиновников, совершивших абсолютно хамские выходки в адрес России, не был за это наказан. Зачем же тогда нам пытаться быть святее Папы Римского? На мой взгляд, совершенно незачем. Но вместе с тем я категорически против того, чтобы возносить Владимира Сафронкова на «дипломатический пьедестал». Я считал его выступление в Совете Безопасности ООН провалом - провалом, который ни в коем случае не должен повториться.
Обратимся к стенограмме заседания органа, который в теории считается самым главным на земле. Британцы - это мастера изящных политических оскорблений. И, выслушав очередную язвительную и ядовитую речь британского представителя Мэттью Райкрофта, наш временный «наследник» Виталия Чуркина Владимир Сафронков решил ему ответить в той же манере. Вот как у него это получилось: «Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано... Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?»
Я не буду долго говорить о том, что, поинтересовавшись у британского представителя «что ты глаза отводишь?», сам Владимир Сафронков тут же отвел свой взгляд и уткнулся в бумаги. Я постараюсь проигнорировать и тот факт, что заявлять в нынешний момент британцам: «Вы испугались нашего сотрудничества с Соединенными Штатами!» - это по меньшей мере странно.
Ударив по Сирии, Дональд Трамп ясно дал понять: сотрудничать с Россией в ущерб своим традиционным союзникам по НАТО он не намерен. Мечты о неформальном политическом альянсе Трампа и Путина - это что-то из вчерашнего или даже позавчерашнего дня. И удивительно, что, находясь в Нью-Йорке в центре событий, г-н Сафронков это так и не осознал.
Перейду сразу к главному. Я не считаю, что грубое панибратство на заседании Совета Безопасности ООН - это умелая и эффективная защита национальных интересов России. Не буду изображать из себя «мистера корректность» и «мистера безупречная вежливость». Я могу и крепкие словечки в неофициальной обстановке употребить. И с навыками светского дипломатического общения у меня, возможно, далеко не все в порядке. Но я убежден, что для всего есть свое время и свое место.
Зал заседания Совета Безопасности ООН - не то место, где во время официального мероприятия можно позволить себе переходить с оппонентом на «ты». Не понимать это - значит не понимать азов дипломатии. Крик - это не обязательно лучший способ донести свою точку зрения до оппонента. Равным образом переход на «ты» - это не обязательно лучший способ сохранить и преумножить достоинство своей страны. Не зря же умные люди советует: если ты хочешь, чтобы тебя услышали, говори тихо. Потеря самообладания на заседании Совбеза ООН, с моей точки зрения, равнозначна дарению пропагандистских и политических очков нашим оппонентам.
Впрочем, повторюсь: давайте не будем судить Владимира Сафронкова слишком строго. Он пока еще не слишком опытный дипломат, оказавшийся в трудной ситуации, среди «матерых зубров», и совершивший ошибку, которая точно не относится к числу непростительных. Если у Сафронкова есть реальный дипломатический талант, то он извлечет уроки из случившегося. А последствия его ошибки ликвидируются очень просто: с помощью скорейшего назначения к западным «зубрам» в ООН нашего собственного постоянного «зубра» взамен покойного Виталия Чуркина.
Фамилия этого «зубра», кстати, уже известна. С очень большой вероятностью следующим представителем РФ в ООН станет нынешний заместитель министра иностранных дел РФ Василий Небензя. Согласно тем же сведениям, два других зама Лаврова, Анатолий Антонов и Алексей Мешков, вскоре отправятся в качестве послов соответственно в Вашингтон и Париж. Надеюсь, никто из них не станет словесно «чудить» на официальных мероприятиях. В противном случае суть российской дипломатии вскоре сведется к искусству оттаскать своего оппонента за грудки.
Предыдущее предложение - это, конечно, шутка. Но, как я уже устал повторять, в каждой шутке есть лишь доля шутки. С политической точки зрения Россия в очень значительной степени находится сейчас во враждебном окружении. И психологически это очень тяжело, даже мучительно. В такой ситуации очень легко сорваться, наделать вещей, о которых позднее ты будешь жалеть. И относится это не только к отдельным российским дипломатам, а ко всей стране в целом. Мое мнение на этот счет таково: мы как государство не имеем права срываться, мы не имеем права на деструктивные эмоции, на потерю собственного достоинства.
Бывший начальник Владимира Сафронкова в ООН Виталий Чуркин, как мне кажется, очень хорошо понимал это обстоятельство. Именно на его твердую, но в то же время безупречно вежливую манеру общения с оппонентами и следует ориентироваться нашей внешней политике. Ориентация на Джен Псаки или на распевавшего матерные частушки про Путина бывшего и.о. министра иностранных дел Украины Андрея Дещицу - это дорога в никуда.
ТАЛЛИНН, 15 мар — Sputnik. Великобритания продолжает "нагнетать" антироссийские настроения в международном сообществе, используя отравление своего разоблаченного агента, бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.
Так, к примеру, постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр осторожно заявил о том, что виновные в произошедшем будут выявлены в результате расследования, а затем преданы суду.
"Мы уверены, что британское расследование вскоре прольёт свет на точные обстоятельства использования этого химического оружия… Крайне важно, чтобы лица, стоящие за использованием этого химоружия, были идентифицированы и понесли уголовную ответственность", — заявил французский дипломат.
Россия не приемлет ультиматумов
В свою очередь, постпред России при ООН Василий Небензя рассказал, что после выдвижения обвинений против Москвы российские власти запросили у своих британских коллег образцы применённого вещества для проведения совместного расследования отравления бывшего полковника ГРУ в Солсбери. Однако Лондон категорически отказался это сделать.
"Нагнетая истерику, Лондон действует абсолютно нетранспарентно. Мы вынуждены сделать вывод, что властей Великобритании установление истины интересует в последнюю очередь. А движут ими совершенно иные мотивы. Ходы тут отточены за последние годы приёмов пропагандистской войны. Они рассчитаны на оказание мощного информационного воздействия на непросвещённую и впечатлительную публику", — заявил Небензя, добавив, что Россия никому не позволит разговаривать с собой языком ультиматумов.
"От нас в ультимативной форме потребовали в 24-часовой срок, по сути, признаться в совершении преступления и осуществить явку с повинной. Мы сами языком ультиматумов ни с кем не разговариваем и с собой разговаривать в таком тоне не позволим", — подчеркнул россиянин.
Небензя потребовал предоставление конкретных материальных доказательств якобы обнаруженного "российского следа" в деле Скрипаля.
"Мы требуем предъявления материальных доказательств якобы обнаруженного российского следа в данном резонансном деле. Без этого заявления о наличии неопровержимых данных в расчёт приниматься не будут. Пока ничего, кроме "хайли лайкли", мы не видели", — заявил он.
Российский постпред также добавил, что имеются все основания полагать, что британские спецслужбы обладают химической формулой вещества "Новичок". "Иначе говоря, если Великобритания уверена, что это газ "Новичок", то она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить", — заметил Небензя.
© Sputnik / Нэнси Сисель
По его словам, Кремль по-прежнему готов к объективному расследованию инцидента в Солсбери, поскольку российской стороне "бояться и скрывать нечего". Россия считает необходимым обратиться к Организации по запрещению химического оружия для проведения анализа имеющихся у Лондона образцов и проб.
Инспектор Лестрейд в ООН
В ходе своего выступления Василий Небензя остроумно сравнил высокопоставленных членов правительства Великобритании, выдвигающих обвинения в адрес России, с небезызвестным инспектором Лестрейдом из рассказов Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса.
"У английского классика Артура Конан Дойла, прославившего свою страну и очень популярного в России, в рассказах о Шерлоке Холмсе есть один незадачливый и комичный персонаж — инспектор Лестрейд из Скотленд-Ярда. Он не обладает сугубым интеллектом и не владеет дедуктивным методом. Его роль — оттенять необычайные детективные способности Шерлока Холмса. Лестрейд немедленно хватается за поверхностные следы преступлений и спешит с банальными выводами с тем, чтобы быть опровергнутым Шерлоком, который всегда находит подоплёку преступления и истинный след и мотив. Боже упаси меня подозревать современных сотрудников Скотленд-Ярда в непрофессионализме, однако сегодня современный Шерлок Холмс не помешал бы", — заявил Небензя.
"Но сегодня в роли коллективного инспектора Лестрейда выступают высокопоставленные члены британского правительства, которые сыплют безответными, бездоказательными, поверхностными, чудовищными обвинениями. Что имеет далеко идущие последствия", — добавил постпред.
Британия блокирует объективное расследование
Вновь взявший слово Джонатан Аллен заявил, что Лондон не обязан предоставлять Москве запрашиваемые ею образцы, собранные в рамках уголовного расследования. Противореча сам себе, британский постпред заявил о желании продолжить "сотрудничать" с Россией в Совбезе ООН для выяснения всех обстоятельств отравления своего агента.
В итоге, по сообщению представителя постпредства при ООН Федора Стржижовского, Лондон заблокировал предложенный Россией проект заявления Совета безопасности ООН по расследованию инцидента в Солсбери. Предложенные Великобританией поправки исказили смысл документа, "который предложили для сохранения единства СБ ООН по данному вопросу".
По мнению первого замглавы экономического комитета Совета Федерации России Сергея Калашникова, отравление Скрипаля стало поводом для новой мощной операции Запада, целью которой является вывод России из Совбеза ООН как неудобного для него игрока.
Он напомнил, что СССР стал членом этой структуры после Второй мировой войны. "Сейчас Россия очень неудобный игрок для западных стран, с этим связаны и все накаты на нашу страну", — сказал он. Калашников полагает, что западные страны попытаются реализовать этот примитивный сценарий, и в итоге все подведут под реформу организации.