Имуществом родных Жанны Фриске займутся приставы . Суд обязал дмитрия шепелева и родителей жанны фриске вернуть "русфонду" непотраченные на ее лечение деньги Решение по делу фриске

0 20 мая 2017, 04:34

Телеведущий Дмитрий Шепелев публично отреагировал на решение Перовского суда Москвы, удовлетворившего иск "Русфонда" к наследникам покойной . Напомним, в пятницу, 19 мая, суд их вернуть 21,6 миллиона рублей из 25 миллионов, которые были собраны телезрителями Первого канала на лечение певицы, боровшейся с раком головного мозга. После смерти артистки выяснилось, что большая часть собранных на лечение денег исчезла с ее счета.

Я рад, что в деле "Русфонда" были расставлены точки над "и". Увы, суд принял решение взыскать 21 миллион рублей с наследников: родителей Жанны и нашего сына Платона. С другой стороны хорошо, что более ни у кого нет сомнений в том, кто снял благотворительные деньги. Ни я ни мой сын, разумеется к этим деньгам не прикасались, потому что не имели доступа к благотворительным счетам. Я чувствую колоссальное облегчение - очень тяжело жить в течение двух лет окруженному домыслами. Моя совесть чиста и репутация восстановлена (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены - прим.ред.), - написал Дмитрий Шепелев на своей странице в Instagram.

В прошлом году представители "Русфонда" , что трижды напоминали родственникам Жанны Фриске о необходимости отчитаться об оставшейся сумме, но они игнорировали эти требования.

В суде были представлены доказательства, что собранные благотворительные средства за несколько недель до смерти Жанны были сняты со счета ее матерью Ольгой Фриске. Очевидно, что за несколько дней невозможно потратить эти деньги на лечение уже безнадежно больного, умирающего человека. Как они были потрачены мне не известно. Парадоксально, что суд никак не квалифицировал эти действия, не знаю как назвать это иначе как воровство. Не понимаю. Главное, по моему мнению, - Платон отвечать за это не должен, - добавил Шепелев в Instagram-дневнике.

По словам Дмитрия, он рад, что ситуация прояснилась, но сожалеет об одном - что в ней пострадал их единственный с Жанной сын, 4-летний Платон.

Я понимаю, насколько это дело важно для благотворительного движения в России и рад, что репутация благотворительного фонда "РусФонд" восстановлена. Но по-отцовски я негодую, потому что разменная монета в этой ужасной и стыдной истории мой единственный сын, который получил после погибшей мамы долги и бесконечные пересуды. Я буду продолжать бороться за единственно важное для меня в этой ситуации - благополучие и спокойствие моего сына и, разумеется, буду обжаловать это решение суда, - поделился планами телеведущий.

Сегодня, 1 октября, в Москве неадекватный гражданин напал на сотрудника Следственного комитета Владислава Капустина. Старшему инспектору Управления по рассмотрению жалоб и обращений граждан нанесли смертельный удар ножом. Интересно, что именно Капустин занимался расследованием дела Жанны Фриске.

Сообщается, что Владислав Капустин рассматривал жалобу благотворительной организации "Русфонд". Объединение считало, что деньги, пожертвованные на лечение онкобольной певицы Жанны Фриске, были похищены.

ПО ТЕМЕ

Благотворители требовали возбудить уголовное дело о краже 20,8 миллионов рублей. Тогда именно Капустин сообщил "Русфонду", что дело находится в компетенции МВД, и передал материалы в правоохранительные органы.

В настоящее время на месте убийства инспектора у проходной в Техническом переулке, работают следователи. Предполагаемого виновника происшествия, Сергея Григорьева, задержали. Его допрашивают. Удалось найти орудие убийства – нож размером 30–40 сантиметров с черной рукояткой, сообщает сайт "Московский Комсомолец" .

Напомним, 2013 году у нашли неоперабельную опухоль мозга. Благотворительное общество "Русфонд" собирало деньги на лечение звезды за рубежом. После смерти вокалистки организация потребовала вернуть остаток пожертвований. Близкие отказались отдавать деньги.

В начале августа 2019 года родственники певицы по решению суда возместили долги организации "Русфонд". Полученные средства направлены на лечение больных раком детей.

Владислав Капустин (слева) и его убийца Сергей Григорьев. Фото из открытых источников, коллаж сайт

Полковник СКР Владислав Капустин вышел пообщаться с гражданами и получил удар ножом в спину. Его убийца, Сергей Григорьев, ранее уже угрожал правоохранителям

Шокирующий инцидент произошел во вторник, 1 октября у проходной здания центрального аппарата Следственного комитета РФ в Техническом переулке Москвы. Один из сотрудников ведомства, 42-летний полковник юстиции Владислав Капустин, гражданина, который, по предположению многочисленных СМИ и очевидцев происшествия, является психически неадекватным.

Капустин вышел из здания пообщаться с гражданами, пришедшими в СК со своими заявлениями. В какой-то момент к нему подошел мужчина и ударил со спины ножом в область сердца.

Пострадавшему вызвали «скорую помощь», которая, в свою очередь, отправила сотрудника СК в НИИ имени Склифосовского. Там Капустину провели операцию, однако, несмотря на усилия медиков, спасти его жизнь не удалось.

«Офицер Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции Владислав Владимирович Капустин скончался в медицинском учреждении, не приходя в сознание, после совершенного на него нападения, - говорится в официальном сообщении СКР. - Наш товарищ выполнял свои обязанности по организации приема граждан, когда получил смертельное ранение», - добавили в ведомстве.

По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по статье 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).

Что касается нападавшего, то он, по словам очевидцев, пытался бежать с места преступления, но практически сразу налетел на проезжавший мимо «Лексус», и подбежавшие коллеги Капустина скрутили его.

Что известно об убитом

Обозреватели «МК» выяснили, что Капустин происходил из прокурорской семьи. Его отец отслужил в прокуратуре два десятка лет, и в настоящее время находится на пенсии. Сам Владислав Владимирович начинал службу с органов внутренних дел, затем опять-таки перешел в прокуратуру, а оттуда - в Следственный комитет.

В 2016 году Капустин рассматривал жалобу «Русфонда», связанную с хищением денег, пожертвованных на лечение певицы Жанны Фриске, которая в итоге умерла от рака мозга. Тогда представители «Русфонда» просили возбудить уголовное дело о хищении 20,8 млн рублей. Капустин ответил авторам жалобы, что данное дело находится в компетенции МВД, и соответствующие материалы были переданы полиции.

Также стало известно, что полковник СКР буквально накануне, 30 сентября вышел из отпуска. Нападение на Капустина повергло его коллег в шок. Он был дежурным по СК и, выполняя регламент, вышел к посетителям.

«Это обычная практика, когда спускается к посетителю дежурный, - прокомментировал случившееся журналистам «МК» один из сотрудников СКР. - И он принимает прямо внизу, чуть ли не до рамок. Кстати, рамки-то есть. Но вот сумки ни у кого при входе не проверяют. Раньше мы опасности никакой не чувствовали (все таки это Следственный комитет, а не банк), а теперь все это понимаем. Волосы дыбом встают от осознания незащищенности», - приводит издание слова источника.

Убийца: начинал с угроз в интернете

Вскоре после сообщений о гибели Капустина в Сети появилось видео задержания напавшего на него мужчины.

В настоящее время с 39-летним Сергеем Григорьевым - именно так зовут задержанного - работают следователи. По предварительной информации, нападавший является жителем Санкт-Петербурга и состоит на учете в психоневрологическом диспансере. В ближайшее время его отправят на психолого-психиатрическую экспертизу.

Также стало известно, что Григорьев ранее уже угрожал правоохранителям. Публикации соответствующего содержания были обнаружены на его странице в соцсетях и на сайте психоневрологического диспансера №9 Невского района Петербурга, где наблюдался мужчина. «Гоношиш, а людей разводят на имущество и пытают», «получай, п…!» - говорилось в его сообщениях.

Обозреватели «КП» в свою очередь выяснили, что на жестокое нападение петербуржца могла спровоцировать жилищная проблема. По данным СМИ, у Григорьева нашли записку, где говорится, что он безуспешно добивался возвращения себе жилья, долю в котором продал, и писал заявления и жалобы в правоохранительные органы.

«В этот раз Сергей пришел к зданию на Техническом переулке с той же целью — написать очередное обращение. Но ему сказали, что нужно идти в здание по другому адресу. Тогда Григорьев вышел из себя, достал самодельный нож ударил первого попавшегося следователя», - говорится в материале издания.

Бывший следователь по особо важным делам СКР Андрей Гривцов, комментируя произошедшее по просьбе журналистов, отметил: «Скорее всего человек был просто доведён тем, как неправильно, по его мнению, рассматривают его обращения. Возможно, это наложилось на какие-то особенности личности, например имеющиеся заболевания. Это, конечно, не оправдывает убийцу, но нельзя исключить, что если бы когда-то к его проблеме кто-то отнёсся внимательно, просто выслушал по-человечески, такой трагедии бы не было», - резюмировал Гривцов.

Спор из-за выделенных на лечение певицы денег продолжался больше года. После того как «Русфонд» подал исковое заявление по делу наследственного имущества , суд привлек ее отца Владимира Фриске, мать Ольгу Копылову (Фриске) и малолетнего сына Платона, интересы которого представляет гражданский муж Фриске телеведущий .

В последние годы жизни Фриске боролась с раком головного мозга. Общественность узнала о болезни певицы в середине января 2013 года, когда в СМИ появились фотографии Жанны в инвалидной коляске.

До этого артистка в течение шести месяцев не появлялась на публике.

20 января 2013 года Дмитрий Шепелев впервые рассказал о диагнозе Жанны — неоперабельной злокачественной раковой опухоли — в эфире программы «Пусть говорят». Одновременно с этим на сайте «Русфонда» появилось сообщение от отца певицы Владимира Фриске: по его словам, у семьи имелся неоплаченный счет на $104,5 тыс. за лечение в США. Кроме того, родными певицы было принято решение продолжить лечение в немецкой клинике, где стоимость его составила €170 тыс.

Через несколько дней после этого в эфире программы «Пусть говорят!» на Первом канале была запущена кампания по сбору средств на лечение, в которой «Русфонд» выступил в качестве площадки. В общей сложности телезрители перечислили в фонд порядка 64 млн руб. Из этих денег на лечение Жанны в нью-йоркском медицинском центре Memorial Sloan-Kettering Cancer Center было направлено 11,6 млн руб. «Русфонд» отчитывался обо всех денежных переводах на своем сайте.

Еще во время благотворительной акции Фриске сообщила, что сумма собранных денег «значительно превышает стоимость лечения». По желанию Жанны 32,6 млн руб. были отправлены на оплату лечения девяти онкобольных детей. Однако ни отечественные, ни европейские или американские врачи так и не сумели помочь певице — 15 июня 2015 года она скончалась.

Около года назад «Русфонд» обратился в суд с иском об отчете расходования 21 млн 633 тыс. руб., которые были собраны телезрителями Первого канала. В организации отметили, что родственники певицы активно участвовали в сборе средств, регулярно появляясь на телепередачах и обращаясь в фонд за помощью.

Но, утверждают в «Русфонде»,после того как певицы не стало, ее родные ответили отказом на просьбу предоставить документальные подтверждения того, что все пожертвования были потрачены на оплату оказанных медицинских услуг.

По условиям договора, который Жанна Фриске заключила с фондом, собранные средства могли быть потрачены только на лечение, а оставшиеся деньги необходимо было вернуть, предоставив отчет о расходах. Согласно заявлению «Русфонда», на лечение ушла лишь небольшая часть из общей суммы в 25,01 млн руб. Как утверждают в организации, отчет поступил только о расходовании 4,12 млн руб. Обвинение настаивало на том, что после смерти певицы ее наследникам досталась остаточная сумма необходимых для возмещения средств в равных долях.

Родные Жанны Фриске ходатайствовали о прекращении рассмотрения дела, охарактеризовав иск в их отношении как незаконный и неправомерный. Как отметил представитель , «Русфонд» не предоставил объективных доказательств, а значит, и достаточных оснований для иска не было.

«Деньги, которые просит взыскать «Русфонд», переводились на отдельный, а не личный счет Фриске и не смешивались с ее личными деньгами», — заявил юрист. По его словам,

документально было установлено, что за две недели до смерти Жанны деньги были обналичены ее матерью , поэтому иск должен был быть заявлен именно к ней.

Однако в итоге суд встал на сторону «Русфонда». «Иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно 21 млн 633 тыс. руб., а также пошлину в размере 60 тыс. руб.», — говорится в постановлении.

Российская певица Жанна Фриске обрела популярность в 1996 году, дебютировав в составе поп-группы «Блестящие». С 2003 года она занималась весьма успешной сольной карьерой, а также стала сниматься в кино. Ее визитной карточкой стала роль вампирши Алисы в экранизациях произведений — «Ночном…» и «Дневном дозоре». Помимо этого, Фриске сыграла саму себя в комедии «Квартета И» «О чем говорят мужчины», а также отметилась небольшой ролью в ленте «Одноклассники.ru: НаCLICKай удачу».

МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Перовский суд Москвы взыскал 21,6 миллиона рублей с родственников Жанны Фриске по иску "Русфонда".

Именно эту сумму "Русфонд" требовал вернуть, поскольку родные певицы не предоставили подтверждения того, что деньги были потрачены на оплату медицинских услуг. При этом благотворительная организация заявила, что деньги были сняты со счетов матерью певицы за две недели до смерти дочери.

В качестве соответчиков по делу суд привлек отца певицы Владимира Фриске, мать Ольгу Копылову (Фриске) и малолетнего сына, интересы которого представлял гражданский муж певицы Дмитрий Шепелев.

Шепелев иск не признал. Его представители утверждали, что иск должен был быть заявлен именно матери певицы. Кроме того, они требовали прекратить производство, а также назначить почерковедческую экспертизу подписей Жанны Фриске. В этих требованиях судья отказал.

В результате суд полностью удовлетворил иск Русфонда.

"Иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно 21 миллион 633 тысячи рублей, а также пошлину в размере 60 тысяч рублей", — заявил судья Сергей Савостьянов.

Как развивалось дело

Жанна Фриске стала известна благодаря выступлениям в составе группы "Блестящие". В 2003 году она начала сольную карьеру.

В январе 2014 года стало известно, что у певицы опухоль мозга (глиобластома). Тогда с официальным заявлением выступил ее гражданский супруг, телеведущий Дмитрий Шепелев. Первый канал организовал сбор средств на лечение. На это откликнулись сотни тысяч россиян, и в итоге удалось собрать более 68 миллионов рублей — больше, чем требовалось.

В качестве финансового механизма акции выступил "Русфонд", который контролировал перечисленные деньги и отвечал за их сохранность. В конце января 2014 года фонд сообщил, что получил от американской клиники, где Фриске проходила лечение, счета и оплатил их. Кроме того, тогда же фонд заявил, что еще более 30 миллионов рублей он по желанию самой певицы перечислит на благотворительность.

"На 30 января сборы составили 68 746 583 рубля. После оплаты счета из клиники Жанны (4 665 600 рублей) и долга за ее предыдущее лечение в клинике Майами (3 613 420 рублей) остается 60 467 563 рубля. Если не будет возражений Жанниных благотворителей, Русфонд выделит 30 458 568 рублей из пожертвований на лечение детей с онкологическими заболеваниями", — говорилось в сообщении фонда.

Менее чем через полтора года Жанны Фриске не стало — она скончалась 15 июня 2015 года в своем доме в подмосковной Балашихе. Похоронили певицу на московском Николо-Архангельском кладбище.

Где деньги?

В октябре 2015 года в СМИ начали появляться материалы, авторы которых выражали обеспокоенность в связи с нецелевым расходованием средств, собранных на лечение Фриске, и предъявляли претензии "Русфонду".

Тогда фонд выступил с заявлением, в котором пояснил, что будущие наследники в соответствии с законодательством вступят в права наследования через полгода после смерти Фриске, тогда они и должны будут отчитаться о лечебных расходах.

Полгода истекли 16 декабря 2015 года, и выяснилось, что никаких отчетов от родственников Фриске благотворительная организация не получила.

"У "Русфонда" появилась весьма убедительная информация о том, что деньги со счета Жанны исчезли", — говорилось в заявлении, обнародованном 22 января 2016 года.

В документе уточнялось, всего фонд перечислил на счет Фриске 25,01 миллиона рублей, при этом еще при жизни певицы получил отчет о расходовании 4 120 959 рублей. Об оставшейся сумме - о 20 890 831 рубле - никакой информации предоставлено не было. В связи с этим "Русфонд" обратился в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения денег.

Адвокат: охрана бывшего мужа Жанны Фриске напала на ее отца Охрана бывшего мужа Жанны Фриске телеведущего Дмитрия Шепелева напала на отца покойной певицы, когда тот приехал повидаться со своим внуком, сообщает адвокат Александр Карабанов.

Семья Фриске все претензии отвергла. Владимир Фриске вообще отрицал, что фонд обращался к нему по этому поводу, и требовал доказательств.

"Пусть они докажут, что ко мне обращались. Пусть покажут мне квитанции, если они отсылали, какие-то документы…" — сказал он тогда, подчеркнув, что всеми деньгами распоряжался Дмитрий Шепелев.

В результате еще через год Русфонд заявил, что родственники Фриске так и не представили документы, подтверждающие, что пожертвования были потрачены на оплату медицинских услуг, и подал в суд.

Дела семейные

Это не единственный судебный процесс, связанный с семьей Жанны Фриске. Летом прошлого года Савеловский суд Москвы рассматривал иски родителей и сестры певицы к Дмитрию Шепелеву об определении порядка общения с ребенком.

Поскольку дело касалось несовершеннолетнего, слушания проходили в закрытом режиме, но в октябре стало известно, что суд частично удовлетворил иск и разрешил отцу и матери Жанны Фриске общаться с внуком.

Тогда же, в октябре, Савеловский суд вынес еще одно решение, по иску матери певицы к изданию Life. Ольга Копылова требовала взыскать с 21 миллион рублей компенсации за публикацию, которая, по ее утверждению, порочила ее честь и достоинство. Суд этот иск полностью отклонил.