Здоровье 

Юрий селезнев критик. Юрий Селезнёв: русский витязь на Третьей мировой

Статьи и книги выдающегося русского литературного критика, литературоведа, публициста Юрия Ивановича Селезнёва (1939–1984) были событием в критике 70-80-х годов XX века, вызывали жаркие и долгие споры, эхо которых звучит и поныне. Недолгим был его земной путь, но сделанное им по сей день объясняет многое в произошедшей позднее в России трагедии.

Осознание Юрием Селезневым опыта русской литературы и истории нового времени прошло через исследование нравственного, философского и политического мира Достоевского. Его творческим подвигом стала книга "Достоевский" – одна из лучших биографий за всю историю существования знаменитой серии "ЖЗЛ".

Книга избранных работ Юрия Селезнёва для читателя – прежде всего истинное познание русской жизни и русской классики. И потому необходима она не только учителям, студентам, аспирантам и преподавателям гуманитарных вузов, но и всем, кому дорога отечественная словесность.

Юрий Селезнев
В мире Достоевского. Слово живое и мертвое

Взявший на себя ответственность

Собьют с ног меня – поднимется в России другой человек.

Юрий Селезнев

Не могу вспомнить, как мы познакомились. Вот с кем меня знакомил Селезнев – помню. А кто и где нас познакомил – нет. Такое впечатление, что были знакомы всегда. Не исключаю, что впервые услышал его имя от Коли Машовца или Лени Асанова. А могло быть все куда проще. Будучи тогда редактором (заведующим отделом литературоведения и критики) журнала "Литература в школе", я обратил внимание на очередную селезневскую публикацию и сам вышел на него как на потенциального автора – обычное для меня дело.

В литературной табели о рангах конца 70-х – начала 80-х его имя официально было прописано просто и без затей – молодой критик. С одним разве что добавлением. Среди очень разных – по месту профессионального рождения, по социальному происхождению, по образованию и воспитанию, по симпатиям и антипатиям как человеческим, так и литературным, по уму, таланту и характеру, по близости к той или иной литературной партии или группировке и, самое главное, по целям, какие каждый ставил перед собой на писательском пути, – молодых критиков той поры Юра Селезнев был старшим и сегодня, уже как само собой разумеющееся, можно сказать – самым талантливым среди молодых.

Хочу быть правильно понятым. Да, по дате рождения Селезнев 1939 года. Но, надо быть справедливым, отделить его от критической поросли сороковых, к которой принадлежу сам, просто невозможно. Это, во-первых.

А теперь, во-вторых, почему "Юра", а не "Юрий" или "Юрий Иванович", что за фамильярность? Вспоминаю те дни. При встречах в его кабинете в издательстве "Молодая гвардия" или в журнале "Наш современник", в коридорах ЦДЛ и кулуарах всевозможных писательских собраний, пленумов, съездов и даже у него дома мы неизменно называли друг друга по имени-отчеству. Но во всех разговорах с другими критиками, где всплывало его имя (а оно возникало почти всегда как по мановению волшебной палочки в том кругу, в котором я тогда вращался), все иначе как Юрой Селезнева не звали. Это было как в семье, где никто никогда не называет друг друга полным именем. Кроме того, для молодых он был как бы тоже молодым, и значит "Юра". А старшие, предпочитая поглядывать с высоты своего возраста, находили его безусловно молодым, а потому тоже "Юра".

Наши отношения сложились как-то сами собой. Мы встречались, разговаривали, сотрудничали, обсуждали, кажется, все, кроме личной жизни. Разумеется, это не были отношения совершенно на равных. И дело вовсе не в семи годах разницы. Просто я хорошо сознавал, что Селезнев лучше меня информирован во многих вопросах, имеет большие связи в писательских кругах, и не только в них. Но не это главное! Рано или поздно в любом общении с человеком всегда наступает момент, когда задаешь себе простой вопрос: с кем ты имеешь дело? Продолжать поддерживать дипломатические отношения, потому что это нужно, небесполезно, выгодно; ну куда без этого деться, в конце концов, не конфликтовать же? Или принять человека как своего, открыться перед ним, пойти навстречу без всяких раздумий о полезности?

В случае с Юрой все было куда ясней ясного. Идеальных людей не бывает. Селезнев мог (и часто) не сдержать слова и не написать к назначенному сроку обещанную тебе статью (при его очевидной для меня занятости немудрено).

Как обычно ведут себя авторы, просрочившие сдачу запланированного материала? "Я не успел, но это твои проблемы", – самая распространенная реакция. Или: "Ну еще немножко, я вот-вот закончу, ты мне верь, я тебя не подведу" – в моем редакторском опыте есть случай, когда автор завершал книжку в 8 авторских листов, уже написав 6 из них, более трех лет и каждый раз: "Я, конечно, мерзавец, но к следующему четвергу рукопись будет у тебя! Я так тебе благодарен, что ты ждешь!" Кто-то бравирует: "А я вот такой! Все знают, что я необязателен! Но я – это я! Подождешь, ничего с тобой не случится! Если что, я всегда это куда-нибудь пристрою!" Другие ищут у тебя же сочувствия, бьют на жалость: "Понимаешь, обстоятельства!" И затем следует перечисление кучи причин (никогда не бывает одной, их обязательно масса), по которым материал не был написан вовремя.

Селезнев никогда не юлил, не выкручивался, не врал, всегда винил себя. Тут же входил в твое положение редактора, которого поджимают сроки выхода номера журнала, и вместе с тобой начинал искать выход. Если понимал, что не в состоянии успеть, находил замену: другим материалом или другим автором. Как мог помогал привлечь еще одного, другого, третьего автора. Это был профессионализм высшего класса.

Именно в таких или похожих случаях происходили мои последующие знакомства с Жорой Анджапаридзе, Славой Горбачевым, Владимиром Енишерловым, Витей Калугиным, Витей Кречетовым, Юрой Лощицем, Сережей Лыкошиным, Витей Гуминским, Володей Липилиным, Петром Паламарчуком, Игорем Штокманом, Володей Левченко, Сергеем Семановым и Любовью Левко, Ниной Подзоровой, Севой Сахаровым, Борисом Тарасовым, Сергеем Небольсиным.

Как это было? Тут на память приходит эпизод, когда мне в журнал срочно понадобился статейный материал о Викторе Астафьеве. Я заглянул к Селезневу в "Молодую гвардию", мол, в редакции "Литературы в школе" сложилась ситуация, когда мне крайне необходимо "уравновесить" тематику содержания одного готовящегося журнального номера статьей, допустим, об Астафьеве. И попросил: "Напишите, ведь Вам это близко". Юра задумался, а потом говорит: "Соблазнительно, только по времени не смогу. Но пошли со мной – сейчас все устроим".

Идти пришлось совсем недалеко – в кабинет напротив, где сидел Юра Лощиц. "Лучшего автора, уверен, не найти!" – это в мою сторону, а Лощицу: "Надо помочь, просят меня, но я прошу тебя". К нужному времени статья была написана, и статья замечательная.

К слову сказать, я имел возможность приглядываться к Селезневу не только как к критику, но и как к руководителю редакционного коллектива. То есть наблюдать его как человека в роли начальника. Позволю себе воспроизвести один эпизод из жизни того времени, связанный с еще одним молодым критиком, Витей Калугиным. Впрочем, чистой критикой Витя занимался немного. Для большинства читателей он прежде всего автор примечательной книги "Струны рокотаху… Очерки о русском фольклоре", в которой воссоздано более 50 "портретов" главных героев народного эпоса и очень доступно рассказано об истории собирания и изучения былин.

Любовь к русскому фольклору и свою творческую работу Витя совмещал с редакторской. Собственно, на редакторской стезе мы с ним и познакомились. Вернее, это опять же тот случай, когда "свахой" был Юра Селезнев, в редакции которого Калугин тогда работал. Судьбе угодно было наши отношения закрутить в довольно причудливую спираль, из которой сейчас я особо выделю всего один любопытный виток.

Это эпизод в кабинете Юры Селезнева, который при мне довольно резко распекает понуро стоящего Витю за опоздание на работу и, самое главное, за срыв сроков подготовки и сдачи какой-то рукописи. И, как я понимаю, подобный разговор на эту тему между ними не первый. Выплеснув гнев, Юра отправляет Калугина в кабинет напротив, на его рабочее место:

– Юрий Иванович, – как только дверь за Витей закрылась, говорю я с присущей молодости бескомпромиссностью, – зачем вы держите такого редактора, которому приходится по десять раз говорить одно и то же?

А в ответ селезневская улыбка:

– Это я для профилактики. Он ведь влюбился и ходит, ничего не соображая. Думаете, Витя сейчас много слышал из того, что я ему тут говорил? Ничуть! Он стоял и витал где-то в облаках, думая либо о ней, либо о том, когда и где с ней увидится.

Я специально вспомнил этот эпизод, в котором вроде бы выгляжу не самым приглядным образом, но ведь я пишу не о себе, а о Селезневе!

(К 70-летию со дня рождения, 25-летию кончины)

Семидесятые, начало восьмидесятых годов прошлого века… Нас ещё немало – тех, кто отчётливо, в неповторимых подробностях помнит то время… Для меня, для многих моих друзей по литературному труду, та пора однажды окрасилась катастрофически двояко: радостью духовного общения с Юрием Ивановичем Селезневым, и – острой, нестерпимой болью при ошеломляющей вести о его кончине. И то и другое тогда и вошло в наше существование как его время, время Юрия Селезнева.

Конечно, картину четвертьвековой давности сильно исказит представление, будто Юрий Селезнев был как перст одинок в тогдашнем стоянии за честь и достоинство национальной культуры, её многовекового наследия. То было время целой плеяды русских идеологов, резко раздвинувших корпоративные ограничители литературной критики. То были имена невымышленные! Михаил Лобанов, старший из всех, ещё фронтового закала полемист. Пётр Палиевский. Вадим Кожинов. Олег Михайлов, Анатолий Ланщиков… У всех на виду возрождался русский миф ХIX века о всесилии критического слова. Снова, как и во времена Белинского, Добролюбова, Аполлона Григорьева, все вокруг стали подписываться на «толстые» журналы. Чтение свежих номеров начинали с отделов критики. Или с прозы, если там были имена Василия Белова, Фёдора Абрамова, Валентина Распутина, Василия Шукшина, Виктора Лихоносова, Виктора Потанина, Евгения Носова, Владимира Солоухина.

Понятно, что большая критика не может существовать при литературных недородах. Но не может она существовать и одной лишь литературой. Чтобы стать национальным достоянием, критике необходим выход в идеологию. И такой выход тогда, в семидесятые – в начале восьмидесятых, стремительно происходил.

Критики, историки, писатели один за другим стали осваивать документальную прозу, пробовать себя в жанре художественной биографии. Жизнеописание открывало простор для широких исторических обобщений, позволяло с неожиданной стороны взламывать устоявшиеся догматические шаблоны. Сама тысячелетняя жизнь страны выходила здесь на волю. На месте глумливой официозной установки о России как о «тюрьмы народов» обнаруживалась захватывающая своей живой, полновесной противоречивостью панорама: народная жизнь, государственное строительство, герои, подвижники, созидающие умы России… «Аввакум» Дмитрия Жукова, «Суворов», «Державин», «Куприн» Олега Михайлова, «Татищев» Аполлона Кузьмина, совершенно по-новому увиденный Борисом Тарасовым Чаадаев, «Брусилов» и «Макаров» Сергея Семанова, книги Михаила Лобанова об Александре Островском и семействе Аксаковых, «Кольцов» Николая Скатова, «Тютчев» Вадима Кожинова, «Рублёв» Валерия Сергеева, «Кондратенко» Сергея Куличкина, «Ушаков» Валерия Ганичева, заветный труд самого Юрия Селезнева – и по сей день лучшая в России и в мире биография Достоевского, – вот далеко не полный перечень тогдашних биографических книг, выходивших под серийной обложкой молодогвардейской редакции «Жизнь замечательных людей». И многие из них появились именно тогда, когда он, Селезнев, возглавлял эту редакцию.

Радостное время дружного целеустремлённого труда. Не дожидаясь всяких там «перестроек», работали с надеждой на лучшие дни для русского слова, для того самого Отечества, причастности к которому так теперь стесняются многие бывалые и молодые люди.

Но если сказать, что Юрий Селезнев в той артели единомышленников был равным среди равных, тоже получится неправда. Даже более маститые, старшие по возрасту, жизненному опыту рядом с ним как-то, не сговариваясь, хотя, может быть, не без внутреннего сопротивления, делали шажок назад или вбок.

Такое состояние хорошо различаешь свежим, неподготовленным взглядом, войдя в какое-то собрание, в комнату, полную народа: кто здесь для всех путеводен. Он, к примеру, молчит, из-за спин почти не виден, но по улыбкам, по наклонам голов, по движению глаз, по каким-то почти незначащим словцам вскоре догадаешься: да вот же он! Это ясно, как Божий день! Они его уже для себя без всяких выборов избрали, определили над собой, причём, не сговариваясь, добровольно, одним лишь согласным сердечным движением. И ему вовсе не надо подтверждать своё первенство властным движением руки, твёрдым взглядом, громче других звучащим голосом.

В самом облике Юрия Ивановича Селезнева, в том, как он был великолепно вылеплен природой, уже присутствовала власть. В его манере здороваться, знакомить не знающих друг друга людей, негромко и мягко говорить, вдруг как-то по-детски всхохатывать, безошибочно угадывались щедрость силы, великодушие власти. Той власти, которая брезгует подчёркивать своё присутствие. Достаточно было увидеть его хоть раз, чтобы самому во всём этом сразу же убедиться.

Перечитывая теперь воспоминания его друзей или тех, кто с ним хотя бы изредка встречался, я то и дело обнаруживаю те чувства восхищения им, преклонения перед ним, удивления его человеческой небывалостью, которые окрыляли всех нас, заставляя подыскивать для рассказа о нём самые заветные слова.

… «В нашем поколении (имею в виду родившихся накануне и в годы Великой Отечественной) ему суждено было стать первым во многом. Он был первым среди нас по мощи дарования, по масштабности мировосприятия, по мировоззренческой и нравственной цельности – это виделось, как говорится, невооружённым взглядом». (Николай Кузин).

…«Присутствие его на любом собрании, участие в разговоре, резко повышало уровень общения людей» (Владимир Крупин).

… «Как чист был взгляд его глаз, так чист он был в отношении своих пристрастий. И если он верил в какую-то идею или в какую-то книгу, он имел смелость сказать о своей вере на любом суде». (Игорь Золотусский).

… «Меня с первого нашего знакомства что-то тревожило в Юрии Селезневе – я подсмотрел в его таких чистых голубых глазах глубоко-глубоко затаённую боль и ощущение трагизма, обречённости». (Александр Шилов).

… «Если труд становится нашей единственной средой, мы надрываемся душевно и физически, а радость земная тает как в тумане. Наверное, влияние Ф.М.Достоевского на Селезнева было чрезмерно; он перехватил у него даже образ жизни – ночной». (Виктор Лихоносов).

… «Это именно освоение Достоевского в целом… Но эта способность помыслить Достоевского в целом, как бы разом, подготовленная всем развитием нашей науки о литературе, была в то же время плодом мощного индивидуального усилия Ю. Селезнева». (Николай Скатов).

… «Великое и редкое достоинство было у него. В любой компании, в любом кругу друзей и знакомых он невольно оказывался в центре внимания, рассказывал интересно, спорил, доказывал… С ним можно было говорить бесконечно и на любые темы, и всё он знал, и всегда всем интересовался. Досуга у него почти не было». (Борис Солдатов).

… «В его лице и даже в самом его стане ясно выражалась несгибаемая душевная крепость и чистота… Напряжение его духа было столь велико, что время от времени он начисто растрачивал свои силы и на какой-то – впрочем, очень недолгий – срок становился словно бы немощным, совсем непохожим – даже внешне! – на того Юрия Селезнева, которого знали остальные». (Вадим Кожинов).

… «Запомнился он мне стройным, в военной гимнастёрке ещё с поры вступительных экзаменов. По-моему, уже тогда его называли Джеком Лондоном – из-за ослепительной белозубой улыбки и в общем-то сильного сходства со знаменитым тогдашним его кумиром… в мой прошлый приезд, когда мы шли с ним по улице Горького, на него, засматриваясь, оглядывались прохожие – так необычна и привлекательна была его внешность». (Александр Федорченко).

… «Трудно принять и осмыслить до пронзительной боли раннюю его смерть. Но, быть может, всё просто – короткая эта жизнь была так наполнена, так многообразна и богата трудом и вдохновением, что можно, не погрешив, сказать – он жил м н о г о » (Валерий Сергеев).

… «что если за зримым образом Юры ей открывается какая-то его особая духовная природа, незримая для окружающих? Мне даже казалось иногда, что тётя Фаня не только притронуться к сыну не решается, но даже приблизиться не смеет, позволяя себе только издали любоваться им и поклоняться ему как воплощённому ею богу». (Зорий Цатурьян).

… «Книга эта, на мой взгляд, достойно увенчала год Достоевского, но убеждён и в том, что её значение далеко выходит за рамки юбилейных интересов». (Илья Глазунов).

… «То, что успел сделать за свои немногие годы Юрий Селезнев – ученый, критик, публицист, писатель, – хватило бы на большую жизнь. А сколько было замыслов! Они уже никем не будут осуществлены; эти книги мог написать только он, с его яркой человеческой талантливостью, с его обширными знаниями и объединяющим мышлением, с его сердечной щедростью и добротой, с его суровым и страстным темпераментом борца за чистоту отечественной культуры, за цельность народной души. В нашей литературе, культуре нашей с уходом из жизни Юрия Ивановича Селезнева многого не хватает.

Но работают его книги, статьи, его идеи, его образ неутомимого сеятеля на ниве русской культуры. А мы не должны забывать тех, кто еще недавно стоял в первых рядах сражающихся со Змеем Горынычем русофобии». (Валерий Ганичев).

… «И опять какой-нибудь скептик сурово сдвинет брови – подумаешь, мол, умный, глубокий… Да мало ли вокруг нас таких людей? Да, согласен, таких людей немало. Только у Юрия Селезнева всё это было возведено в квадрат, в куб, а может, и того больше». (Виктор Потанин).

… «Что-то свежее, молодое, здоровое (как парное молоко) шло от него, от его яркого южно-русского облика, где, впрочем, не ощущалось ни малейшей фальши или стилизации». (Олег Михайлов).

… «на пороге нас встречал улыбающийся Юрий Иванович Селезнев. До этого мгновения я не раз мысленно спрашивал себя: каков он, Селезнев?.. Как часто ожидаемое не совпадает с действительным. Но тут — совпало: книги и их автор. И немудрено: ведь слово и дело было едино для Юрия Ивановича Селезнева. Итак, вот он: красивый, голубоглазый, приветливый, сильный, статный витязь из народной былины. Долгое, крепкое рукопожатие… «Именно таким я вас и представлял…» — не удержался я от признания». (Николай Бурляев).

… «Временами он напоминал мне луспекаевского героя из «Белого солнца пустыни» с его теперь уже знаменитым: «Я мзды не беру! Мне за державу обидно». (Евгений Лебедев).

«Напомню хотя бы выступление Юрия Селезнева на знаменитой дискуссии «Классика и мы», прошедшей 21 декабря 1977 года, в ЦДЛ. Свое короткое пятиминутное выступление в прениях он закончил словами, которые тогда запомнились многим: «Мы не должны забывать, что сегодня идет война. Мы все ждем, когда… будет или не будет третья мировая война, ведем борьбу за мир… Но третья мировая война идет давно, и мы это все знаем хорошо, и мы не должны на это закрывать глаза. Третья мировая война идет при помощи гораздо более страшного оружия, чем атомная, или водородная, или даже нейтронная бомба. Здесь есть свои идеологические нейтронные бомбы, свое химическое и бактериологическое оружие. И эти микробы, которые проникают к нам, микробы, которые разрушают наше сознание, эти микробы гораздо более опасны, чем те, против которых мы боремся в открытую. Так вот, я хочу сказать, что классическая, в том числе и русская классическая, литература сегодня становится едва ли не одним из основных плацдармов, на которых разгорается эта третья мировая идеологическая война. И здесь мира не может быть, его никогда не было в этой борьбе и, я думаю, не будет до тех пор, пока мы не осознаем, что эта мировая война должна стать нашей Великой Отечественной войной — за наши души, за нашу совесть, за наше будущее, пока в этой войне мы не победим!» Юрий Селезнев уже тогда вел борьбу не на жизнь, а на смерть за наши души, за нашу совесть, за наше будущее». (Виктор Калугин).

… «Вспомнил двух людей: Юрия Ивановича Селезнева и Юрия Ивановича Селивёрстова, сыгравших некую роль в моей жизни . Притом роль благотворную. Оба были напряжены к истине, горячо любили Россию и Русское духовное начало. Оба они погибли безвременно и совершенно неожиданно. Селезнев (кажется мне всегда) был насильственно устранён из жизни, Юра Селивёрстов тоже как-то странно погиб». (Георгий Свиридов).

… «Чем стал ранний уход из жизни возможного национального вождя, ибо ясно, что к этому был Юрий Селезнев предопределён мощной духовной природой? Где правда об этом трагическом уходе того, кто был полон сил и более всего нужен нам сейчас в эти годы великого противостояния бесправию и всевластному разрушению?» (Сергей Лыкошин).

Что всё же объединяет впечатления от встречи с Юрием Селезневым, высказанные в разные годы и такими разными людьми? Не только чрезвычайная сила, с которой образ его оттиснулся в памяти современников. И не только поразительная схожесть восприятия, его цельность и накал. Ещё и особый совершенно язык, которым рассказывают о встречах с ним. Таким языком сейчас не говорят, не пишут. Стесняются? Разучились?.. Этот объёмный, сферический, трепетный, выстроенный по нравственной вертикали язык не умещается в нынешнюю плоскость стерильного прагматического общения.

Не потому ли при разговорах с самыми разными людьми, которые знали и любили Юрия Ивановича Селезнева, то и дело слышишь эти звучащие с каким-то неизжитым недоумением слова: да, будь он теперь с нами … Если бы не его смерть.

И сразу становится ясно, о чём идёт речь. О том, как бы повёл себя сегодня человек, которого нам так не хватало во все эти прожитые без него четверть века. И как бы мы себя повели рядом с ним.

Говоря так, я уже почти слышу чей-то стремительный шопот: «но история же не знает сослагательного наклонения!» Да-да, круглые отличники, разумеется, она его знать не знает.

Но кто отнимет у нас право на очищающую душу скорбь о том, кого нет с нами? Наша тризна, верю, и сегодня не напрасна. Она не горька. Она созидательна, плодотворна. Героическое время Юрия Селезнева не может в России исчезнуть бесследно.

Генеральный директор ОАО "Пекарь" (г. Санкт-Петербург) с 1982 г.; родился 13 мая 1953 г.; окончил Воронежский технологический институт; на хлебозаводе "Красный пекарь" (ныне ОАО "Пекарь") прошел путь от старшего мастера до генерального директора; президент ассоциации "Пекари Санкт-Петербурга"; женат, имеет сына и дочь.

  • - российский молекулярный биолог, академик РАН. Основные исследования по экспрессии и транспозиции мобильных элементов генома высших организмов. Государственная премия СССР...
  • - Актер театра и кино, заслуженный артист России; родился 28 августа 1947 г. в селе Полтавка Омскойобласти. Окончил театральное училище им. Б. Щукина. Актер Московского театра на Таганке, Коровьев, Неизвестный...
  • - выпускник Омского государственного университета. Кандидат педагогических наук. Доцент. Опубликовал более 40 научных трудов, в том числе учебные пособия: "Политическая история XX века: концепция и реальность"...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - кристаллограф, популяризатор кристаллографии, чл.-кор. АН СССР, доктор минералогии и геогнозии, профессор, организатор и директор Института физико-химического исследования твердого вещества, и зав. отделом...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - Бывший первый заместитель председателя правления банка "Московский деловой мир" ; родился 29 марта 1961 г. в г. Севастополе; окончил Финансово-экономический институт...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - Генеральный директор АО "Скан" с 1992 г.; родился 30 октября 1958 г.; окончил МИЭМ; женат, имеет ребенка...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - Действительный член РАН, заведующий лабораторией Института молекулярной биологии; родился 21 декабря 1941 г. в г. Асбесте Свердловской области; окончил МГУ; лауреат Государственной премии СССР...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - Генеральный консул РФ в г. Аннабе, Алжирская Народная Демократическая Республика с октября 2002 г.; родился в 1946 г....

    Большая биографическая энциклопедия

  • - Вице-президент Международной неправительственной научно-исследовательской и образовательной организации "РАУ Корпорация"; заместитель председателя Центрального совета ВОПД "Духовное наследие"...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - Заведующий лабораторией эволюционной морфологии Зоологического института с 1986 г.; родился 4 июня 1933 г. в г. Канске Красноярского края...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - Директор Петрозаводского филиала Балтийского банка; родился 7 июня 1950 г. в г. Поронайск Сахалинской области; окончил Мордовский государственный университет по специальности "...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - Вице-президент Всероссийской общественной организации "Молодежная морская лига", член Контрольной комиссии общероссийского общественного движения "Народно-патриотический союз России"...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - Заместитель генерального директора научно-инженерного центра НК "ЛУКОЙЛ" с 1995 г.; родился 30 марта 1941 г....

    Большая биографическая энциклопедия

  • - Главный тренер футбольного клуба "Зенит" с мая 2000 г.; родился 13 мая 1934 г. в п. Синявино Ленинградской области; играл полузащитником в ленинградских командах "Зенит" , "Адмиралтеец" , "Динамо" ...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - российский актер. Артист Московского театра на Таганке...

    Большой энциклопедический словарь

  • - российский кинорежиссер. Успех принесла ему дипломная работа во ВГИКе "Завтра была война" , визуально стилизованная под киноизображение 30-х гг. Поставил также фильмы: "Воры в законе" , "Пиры Валтасара, или Ночь со...

    Большой энциклопедический словарь

"Селезнев, Юрий Викторович" в книгах

- "Жора" - (Георгий Васильевич Селезнев)

Из книги ГРУЗИНСКАЯ РАПСОДИЯ in blue автора Прокопчук Артур Андреевич

- "Жора" - (Георгий Васильевич Селезнев) Почему Жорку, драчуна и хулигана, известного по всей улице Бесики, мать отдала в Тбилисскую музыкальную школу, трудно понять. А ведь угадала, только в Тбилиси бывший шеф-повар столовой может разбираться в пении, именно, с ее легкой

Юрий Викторович ДАНИЛОВ, Дизайнер

Из книги Высокой мысли пламень (Часть первая) автора Управление главного конструктора АВТОВАЗ (коллектив авторов)

Юрий Викторович ДАНИЛОВ, Дизайнер Трудовую деятельность в Минавтопроме я начал в июле 1957 года, когда молодым специалистом пришёл в дизайн-центр (тогда он назывался архитектурной мастерской) КЭО ГАЗ.В рабочий ритм удалось включиться практически сразу же, поскольку

Алексей Селезнев Цена витаминок

Из книги Школа жизни. Честная книга: любовь – друзья – учителя – жесть (сборник) автора Быков Дмитрий Львович

Алексей Селезнев Цена витаминок В первый класс я пошел в 1976 году в поселке Полярный, Магаданской области. Всё в подробностях не вспомню, но именно в первом классе нашей маленькой школы я узнал, что такое хорошо, а что такое плохо.Стыдно мне признаться, но был в первом классе

Н. Г. Селезнев

Из книги Сталинград: Записки командующего фронтом автора Еременко Андрей Иванович

Н. Г. Селезнев Н. С. Скрипко

3. Юрий Селезнев. Познание России (Внутренняя рецензия)

Из книги Мой XX век: счастье быть самим собой автора Петелин Виктор Васильевич

3. Юрий Селезнев. Познание России (Внутренняя рецензия) Название книги точно отражает ее суть и направленность, подзаголовок – ее характер. Виктор Петелин – один из известнейших советских критиков, не повторяющих вслед за другими «зады», но, как правило, прокладывающих

Селезнёв Петр Иануарьевич

Из книги Большая Советская Энциклопедия (СЕ) автора БСЭ

Селезнёв Петр Иануарьевич Селезнёв Петр Иануарьевич (28.1.1897, с. Тимашово, ныне Куйбышевского района Куйбышевской области, - 7.3.1949, Москва), один из организаторов и руководителей партизанского движения в Краснодарском крае в период Великой Отечественной войны 1941-45. Член

Тарич Юрий Викторович

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ТА) автора БСЭ

Романенко Юрий Викторович

Из книги Большая Советская Энциклопедия (РО) автора БСЭ

Генерал-лейтенант авиации Н. Селезнев Авиация в боях на румынском плацдарме

Из книги Год решающих побед в воздухе автора Руденко Сергей Игнатьевич

Генерал-лейтенант авиации Н. Селезнев Авиация в боях на румынском плацдарме Бои на румынском плацдарме разгорелись еще ранней весной нынешнего года. В начале апреля войска 2-го Украинского фронта, преодолевая упорное сопротивление вражеских войск, вышли к первому

Селезнев Геннадий Николаевич

Из книги Человек, похожий на генерального прокурора, или Любви все возрасты покорны автора Стригин Евгений Михайлович

Селезнев Геннадий Николаевич

Из книги КГБ был, есть и будет. ФСБ РФ при Барсукове (1995-1996) автора Стригин Евгений Михайлович

Селезнев Геннадий Николаевич Биографическая справка: Геннадий Николаевич Селезнев родился 6 ноября 1947 года в городе Серове Свердловской области. Образование высшее. В 1967 году поступил в Московское Высшее командное пограничное училище, где проучился один год и был

Леонид Селезнев НЕИЗВЕСТНЫЙ МАЯКОВСКИЙ

Из книги Газета День Литературы # 80 (2003 4) автора День Литературы Газета

Леонид Селезнев НЕИЗВЕСТНЫЙ МАЯКОВСКИЙ Хорошо известно, что в 1920-е годы Маяковский неоднократно бывал в заграничных поездках и всегда осознавал себя там литературным полпредом СССР. Поэтому он принципиально отказывался давать интервью газетам и журналам

СЕЛЕЗНЁВ

Из книги Первые. Наброски к портретам (о первых секретарях Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС на Кубани) автора Салошенко Виктор Николаевич

СЕЛЕЗНЁВ Герой - это человек, который в решительный момент делает то, что нужно делать в интересах человечества. Ю. Фучик 1В то время он работал заместителем заведующего Отделом руководящих партийных органов ЦК ВКП(б). Однажды утром Селезнёва пригласил к себе секретарь

Леонид Селезнев МАЯКОВСКИЙ и ЭМИГРАЦИЯ

Из книги Газета Завтра 331 (14 2000) автора Завтра Газета

Леонид Селезнев МАЯКОВСКИЙ и ЭМИГРАЦИЯ Исполнилось 70 лет со времени гибели поэта Владимира Маяковского. Что это было - самоубийство или политическое убийство - нельзя с полной уверенностью утверждать и сегодня. В пользу версии о политическом убийстве нашел весомые

СЕЛЕЗНЕВ СДАЕТ ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Из книги Газета Завтра 209 (48 1997) автора Завтра Газета

СЕЛЕЗНЕВ СДАЕТ ПРИДНЕСТРОВЬЕ Кем должен быть человек, именующий себя “красным оппозиционером”, отдающий в лапы врагов независимое Приднестровье - последний оплот СССР, символ патриотического сопротивления? Кто он такой, что перечеркивает труды и радения, раны и кровь

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. При учете изменения степени суверенитета и юрисдикции ордынского хана в отношении русских княжеств можно выделить семь периодов ордынского ига :
    1. 1223-1242 - время завоевания;
    2. 1242-1245 - оформление зависимости (условно - вассально-ленный);
    3. 1245-1263 - период максимального проявления всех признаков зависимости от центрального правительства Монгольской империи (условно - имперский период);
    4. 1263 - 1290-1310-е гг. - период широкого представительства ордынских чиновников - баскаков (условно - баскаческий период);
    5. 1290-1310-е гг. - 1389 г. - время сокращения представительства баскаков и усиления власти князя (условно - министериальный период);
    6. 1389-1434 гг. - период перехода утверждения княжеств в сферу полномочий князей (передача по наследству) (условно - переходный период);
    7. 1434 - 1480 гг. - время, когда основным и единственным признаком зависимости является выплата ордынской дани - «выхода» (условно - даннический (трибутарный) период). Максимальную степень зависимости мы наблюдаем в 1245-1263 гг.; минимальную - в 1434-1480 гг.
  2. Русские князья стали составной частью ордынской правящей элиты. Применение количественного метода показывает, что они составили там довольно представительную долю (108 князей составляют 7,8 % от общей численности зафиксированных представителей элиты Орды за XIII- первую половину XV вв.). Княжеские владения в этой связи должны были представлять собой аналогию ордынским улусам: великие княжества - улусам-туменам (тьмам); удельные - улусам-тысячам. Административные прерогативы русских владетелей определялись, точно также как и ордынской знати, ханским «жалованием», сведениями «девтерей» и ярлыком. Однако Русские князья не имели права голоса при решении важнейших политических вопросов в Орде и не могли оказывать определяющее влияние на политику ордынского государства (хотя и являлись участниками курултая).
  3. Русские книжники признали в прямой или косвенной форме верховенство ордынского правителя над русскими землями. Они не только нашли эквивалентные понятия к ордынской системе титулований, но и четко вплели их в акиологическую систему повествований о событиях того времени.
  4. Поездка в ставку хана стала в данное время неотъемлемой частью политической культуры и практики русских княжеств, а включение русских князей в состав элиты Джучиева Улуса обусловило появление особого поведенческого стереотипа, связанного с системой регулярных посещений верховного правителя . Пребывание при дворе хана сопровождалось соответствующими ритуалами, обычаями и традициями. Соответствие им и выполнение их определяло политическую культуру великих и удельных княжеств в рассматриваемый период.
  5. Просопографическая методология, применяемая в отношении ордынской элиты, позволяет определить границы рассматриваемой группы, а также выявить характер связей внутри группы и принципы отношений вне границ исследуемого сообщества . Это, в вою очередь позволяет определить место русских князей - подданных хана в данной системе взаимоотношений.

Монографии

1. Селезнѐв Ю.В. Нашествие Батыя и установление ордынского ига в общественном сознании Руси XIII-XVII вв. / А.О. Амелькин, Ю.В. Селезнѐв. Воронеж, 2004. 144 c.

2. Селезнѐв Ю.В. «А переменит Бог Орду…» (русско-ордынские отношения в конце XIV-первой трети XV вв.) / Ю.В. Селезнѐв. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006. 160 с.

3. Селезнѐв Ю.В. Элита Золотой Орды / Ю.В. Селезнѐв. Казань: изд-во «Фэн» АН РТ, 2009. 232 с.

4. Селезнѐв Ю.В. Русско-ордынские конфликты XIII-XV веков / Ю.В. Се-лезнѐв. М.: Квадрига, 2010. 224 с. (2-е издание - 2014 г.)

5. Селезнѐв Ю.В. Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков / А.О. Амелькин, Ю.В. Селезнѐв. М.: Квадрига, 2011. 384с.

6. Селезнѐв Ю.В. Русские князья в составе правящей элиты Джучиева Улуса в XIII-XV вв. / Ю.В. Селезнѐв. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2013. 472 с.

7. Селезнѐв Ю.В. Ответный удар / Ю.В. Селезнѐв // Родина. 2003. № 11. С. 95-97.

8. Селезнѐв Ю.В. Орда и Русь (хроника конфликтов) / Ю.В. Селезнѐв // Родина. 2003. № 11. С. 102-104.

9. Селезнѐв Ю.В. Понятия «честь» и «жалование» в русской письменной традиции, как отражение характера взаимоотношений Руси и Орды в XIII и XIV веках / Ю.В. Селезнѐв // Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология. 2006. № 2. С. 195-198.

10. Селезнёв Ю.В. Земля за Игнач-Крестом: Новгород и Орда / Ю.В. Се-лезнѐв // Родина. 2009. № 9. С. 32-33.

11. Селезнѐв Ю.В. Токтамыш – последний хан единой Орды… / Ю.В. Се-лезнѐв // Вопросы истории. № 2. 2010. С. 122-131.

12. Селезнѐв Ю.В. Процесс включения русских князей в состав элиты Орды в 1240-1260-х гг. / Ю.В. Селезнѐв // Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология. 2011. № 1. С. 174-181.

13. Селезнѐв Ю.В. К вопросу о датировке сражения на Оке в 1459 г. / Ю.В. Селезнѐв // Древняя Русь. Сентябрь 2011. № 3 (45). С. 101-102.

14. Селезнѐв Ю.В. Ещѐ раз о дате выдачи ханом Токтамышем тарханного ярлыка Бек-Ходжи и новейших изысканиях Р.Ф. Набиева / Ю.В. Селезнѐв // Ученые записки Казанского государственного университета. Казань, 2011. Т. 153. Кн. 3. Гуманитарные науки. С. 267-272.

15. Селезнѐв Ю.В. Новгородская земля в системе ордынской государственности / Ю.В. Селезнѐв // Вестник Новгородского государственного унта. Гуманитарные науки. 2011. № 63. С. 58-61.

16. Селезнѐв Ю.В. Пойти и не вернуться: поездки русских князей в Орду / Ю.В. Селезнѐв // Родина. 2011. № 11. С. 49-51.

17. Селезнѐв Ю.В. Русские князья при ордынском дворе во второй половине XIII в. (1263-1304 гг.) / Ю.В. Селезнѐв // Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология. 2011. № 2. С. 172-176.

18. Селезнѐв Ю.В. Князья тверского княжеского дома при дворе ордынского хана / Ю.В. Селезнѐв // Вестник ТвГУ. 2011. № 31. Серия: История. Вып. 4. С. 56–69.

19. Селезнѐв Ю.В. Русский князь в ставке ордынского хана / Ю.В. Селез-нѐв // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2011. Том 11. Вып. 2. Ч. 2. С. 3 - 10.

20. Селезнѐв Ю.В. О времени, затрачиваемом русскими князьями для поездки в Орду / Ю.В. Селезнѐв // Уральский исторический вестник. № 2 (35), 2012. С. 31-36.

21. Селезнѐв Ю.В. Особенности пребывания князей Галицкой и Волынской земли при дворе ордынского хана / Ю.В. Селезнѐв // Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология. 2012. № 1. С. 148-150.

22. Селезнѐв Ю.В. Происхождение понятия «монголо-татарское иго» (терминологическая заметка) / Ю.В. Селезнѐв // Российская история. 2012. № 4. С. 107-110.

23. Селезнѐв Ю.В. Русь - Залесская Орда? / Ю.В. Селезнѐв // Родина. 2012. № 9. С. 124-126.

24. Селезнѐв Ю.В. Особенности смены элит в кочевом обществе в XIII в. / Ю.В. Селезнѐв // История: электронный научно-образовательный журнал. 2012. Вып. 5(13): История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляды [Электронный ресурс]. – Доступ для зарегистрированных пользователей. – URL: http://mes.igh.ru/magazine/content/osobennosti-smeni-elit.html

25. Селезнѐв Ю.В. Поездки в Орду русских князей и вещественные символы лояльности подданных и легитимности хана / Ю.В. Селезнѐв // Древняя Русь. № 3 (53). Сентябрь 2013. С. 119-120.

26. Селезнѐв Ю.В. Представления о природе власти ордынского хана в русской письменной традиции / Ю.В. Селезнѐв // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. 2013. № 2. С. 163-166.

27. Селезнѐв Ю.В. Без правды боярской царь Бога прогневит / Ю.В. Се-лезнѐв // Родина. 2014. № 5. С. 22-28.

28. Селезнѐв Ю.В. Крымский темник Мамай / Ю.В. Селезнѐв // Родина. 2014. № 7. С. 115-117.

29. Селезнѐв Ю.В. Рецензия на монографию: Беляков А.В. Чингисиды в России XV-XVII веков: просопографическое исследование. Рязань: "Рязань. Мiр", 2011. 512 с. / Ю.В. Селезнѐв // Вопросы истории. 2013. № 12. С. 164-165.

30. Селезнѐв Ю.В. Золотая Орда в XIII-XIV вв.: улусная система и административно-территориальное деление / Ю.В. Селезнѐв // Клио. 2000. № 1. С. 106-113.

31. Селезнѐв Ю.В. «И жаловася Александр на брата своего…»: к вопросу о вокняжении Александра Невского в 1252 г. / Ю.В. Селезнѐв // Древняя Русь. Сентябрь 2007. № 3 (29). С. 98-99.

32. Селезнѐв Ю.В. Описание своего (русского) и чужого (ордынского) пространства в «Житие Михаила Тверского» / Ю.В. Селезнѐв // Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология. 2007. № 2. С. 112-114.

33. Селезнѐв Ю.В. Вокняжение Александра Невского в 1252 г.: политические реалии и их отражение в русской письменной традиции / Ю.В. Селез-нѐв // Древняя Русь. Март 2009. № 1 (35). С. 36-41.

34. Селезнѐв Ю.В. Особенности и характер сообщений о смерти ордынских правителей на страницах русских летописей / Т.В. Жданова, Ю.В. Се-лезнѐв // Древняя Русь. Сентябрь 2009. № 3 (37). С. 39-40.

35. Селезнѐв Ю.В. Проблематика взаимоотношений кочевых народов (хазар, печенегов, половцев, татар) с русскими княжествами в творчестве А.О. Амелькина / М.В. Киселѐва, Ю.В. Селезнѐв // Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология. 2010. № 2. С. 101-107.

36. Селезнѐв Ю.В. Особенности и характер сообщений о смерти иноземных правителей на страницах русских летописей / Т.В. Жданова, Ю.В. Се-лезнѐв // Древняя Русь. Март 2011. № 1 (43). С. 75-88.

37. Селезнѐв Ю.В. Воронежский клад Джучидских монет рубежа XIV-XV веков. / A.O. Aмeлькuн, В.П. Лебедев, Ю.В. Селезнѐв // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. 2012. № 2. С. 5-13.

Публикации в других изданиях

38. Селезнѐв Ю.В. Летописные сведения о боевых действиях войск Орды на территории Центрального Черноземья (XIII-XIV вв.) / Ю.В. Селезнѐв // Армия в истории России. Курск: Издательство РОСИ, 1997. С. 3-5.

39. Селезнѐв Ю.В. Титулатура русских князей в XIII - XIV вв. и социально-политическая иерархия Золотой Орды / Ю.В. Селезнѐв // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир. М., 1998. С. 124-128.

40. Селезнѐв Ю.В. Административно-территориальное деление Золотой Орды в XIII - XIV вв. / Ю.В. Селезнѐв // Новик. Вып. 1. Воронеж: ВГУ, 1998. С. 59-73.

41. Селезнѐв Ю.В. Украина и Юг России в составе Золотой Орды (административно-территориальное деление) / Ю.В. Селезнѐв // Материалы международной научно-практической конференции: «Юг России в прошлом и настоящем: история, экономика, культура». Белгород: Изд-во Белгородского государственного университета, 1998. С. 29-30.

42. Селезнѐв Ю.В. «Едигеева рать» 1408 г.: ордынская политика Василия I на рубеже XIV - XV вв. и ее результаты / Ю.В. Селезнѐв // Новик. Вып. 2. Воронеж: ВГУ, 1999. С. 32-44.

43. Селезнѐв Ю.В. Роль ордынского фактора в русско-литовской войне 1406-1408 гг. / Ю.В. Селезнѐв // Восточная Европа в древности и средневековье. Контакты, зоны контактов и контактные зоны. XI чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто. М., 1999. С. 90-92.

44. Селезнѐв Ю.В. Новгородская земля в политической системе Золотой Орды (к постановке проблемы) / Ю.В. Селезнѐв // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы научной конференции. Часть 1. Великий Новгород, 1999. С. 41-43.

45. Селезнѐв Ю.В. Червлѐный Яр - улус Золотой Орды / Ю.В. Селезнѐв // Население и территория Центрального Черноземья и Запада России в прошлом и настоящем: Материалы VII региональной конференции по исторической демографии и исторической географии, посвященной 75-летию проф. В.П. Загоровского (1925-1994). Воронеж, 2000. С. 98-100.

46. Селезнѐв Ю.В. Ногай - полководец и политик Золотой Орды / Ю.В. Селезнѐв // Новик. Вып.3. Воронеж: ЦЧКИ, 2000. С. 67-77.

47. Селезнѐв Ю.В. Стратегия и тактика Мамая: к вопросу о численности ордынских войск и маршрута следования к Куликову полю / Ю.В. Селез-нѐв // Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 297-299.

48. Селезнѐв Ю.В. Посол великого хана: на путях взаимодействия (исто-рико-биографический очерк) / Ю.В. Селезнѐв // Запад и Восток: традиции, взаимодействие, новации. Материалы III Международной конференции (г. Владимир, 23-25 ноября 2000 г.). Владимир, 2000. С. 213-214.

49. Селезнѐв Ю.В. Родовой принцип формирования элиты Джучиева Улуса (Орды) и его особенности / Ю.В. Селезнѐв // Восточная Европа в древности и средневековье. Генеалогия как форма исторической памяти. XIII чтения памяти члена-корр. АН СССР В.Т. Пашуто. М., 2001. С. 161-166.

50. Селезнѐв Ю.В. Летописная «Повесть о побоище Рязанском» 1408 г. / Ю.В. Селезнѐв // 200 лет первому изданию «Слова о полку Игореве». Материалы юбилейных чтений по истории и культуре древней и новой России. Ярославль, 2001. С. 157-161.

51. Селезнѐв Ю.В. Политик и полководец Золотой Орды Идигу (Едигей) (исторический портрет) / Ю.В. Селезнѐв // Новик. Вып.4. Воронеж: ВГУ, 2001. С. 54-71.

52. Селезнѐв Ю.В. Компаративистский подход к изучению Золотой Орды / Ю.В. Селезнѐв // Новик. Вып. 5. Специальный. Материалы круглого стола молодых ученых «Источниковедение сегодня: проблемы и перспективы развития». Воронеж, 2001. С. 73-79.

53. Селезнѐв Ю.В. Отражение взаимоотношений Руси и Орды в русской письменной традиции конца XIV - начала XV вв. / Ю.В. Селезнѐв // Поволжье в средние века: Тезисы докладов Всероссийской конференции, посвященной 70-летию со дня рождения Германа Алексеевича Федорова-Давыдова (1931-2000). Н. Новгород, 2001. С. 125-127.

54. Селезнѐв Ю.В. Темник Мамай - противник великого князя московского Дмитрия Ивановича Донского (историко-биографический очерк) / Ю.В. Селезнѐв // Дмитрий Донской и эпоха Возрождения Руси. События, памятники, традиции. Труды юбилейной научной конференции. Тула, 2001. С. 147-154.

55. Селезнѐв Ю.В. Биографии ордынских правителей конца XIV-начала XV вв. (к постановке проблемы) / Ю.В. Селезнѐв // Сборник научных трудов преподавателей и студентов исторического факультета Воронежского государственного педагогического университета. Воронеж, 2001. С. 33-36.

56. Селезнѐв Ю.В. Высший слой Золотой Орды: идеология и политическая практика / Ю.В. Селезнѐв // Феодальное общество: идеология, политика, культура. Материалы II всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. М., 2001. С. 100-105.

57. Селезнѐв Ю.В. З рпсейб уфп вхжбнфйп фщн псдщн уфсбфзлбфз Нпгкбгйб (Византийский поход ордынского полководца Ногая) / Ю.В. Се-лезнѐв // Нпуфпу. Бцйнбе, 2001. С. 137-140.

58. Селезнѐв Ю.В. Ордынские чиновники на Новгородской земле / Ю.В. Селезнѐв // Прошлое Новгорода и Новгородской земли: Материалы научной конференции. Часть 1. Великий Новгород, 2001. С. 47-51.

59. Селезнѐв Ю.В. Отношения Рязанского великого княжества и Золотой Орды в конце XIV – первой трети XV вв. (1382-1434 гг.) / Ю.В. Селезнѐв // Материалы и исследования по рязанскому краеведению: Сборник научных работ. Т. 3. Рязань, 2002. С. 42-48.

60. Селезнѐв Ю.В. Geopolitical Hierarchy and relation of the Late 14th – Early 15th Centuries in the Russian Written Tradition / Ю.В. Селезнѐв // Hierarchy and power in history of civilization (St Petersburg, July 4-7, 2002). Moscow, 2002. С. 109.

61. Селезнѐв Ю.В. Мценский воевода Григорий Протасьев (историко-биографический очерк) / Ю.В. Селезнѐв // Новик. Вып.6. Воронеж: ВГУ, 2002. С. 90-93.

62. Селезнѐв Ю.В. Воронежский край в составе Джучиева Улуса / Ю.В. Селезнѐв // Край Воронежский. Вып. 4. Воронеж, 2002. С. 21-27.

63. Селезнѐв Ю.В. Мобилизационный потенциал Руси в конце XIV - начале XV вв. / Ю.В. Селезнѐв // Н.И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия центральной России. Т. II. История, этнография, искусствоведение. Тула, 2002. С. 45-51.

64. Селезнѐв Ю.В. Знатный человек Орды: идеал и реальность / Ю.В. Се-лезнѐв // Новик. Вып.7: специальный. Воронеж: ВГУ, 2002. С. 86-89.

65. Селезнѐв Ю.В. Идеал знатного человека в Золотой Орде и соответствие его реальности / Ю.В. Селезнѐв // Феодальное общество: идеология, политика, культура. Материалы III всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. М., 2002. С. 100-105.

66. Селезнѐв Ю.В. Элита Золотой Орды / Ю.В. Селезнѐв // Вестник Воронежского государственного технического университета. Серия «Гуманитарные науки». Выпуск 9.2. Воронеж, 2003. С. 101-105.

67. Селезнѐв Ю.В. Начало формирования на Руси в конце XIV - первой половине XV вв. идеологии государственной независимости / Ю.В. Селез-нѐв // Комплексные меры - ключевой фактор стабилизации производства и решения социальных проблем. Ч. II. Воронеж, 2003. С. 126-129.

68. Селезнѐв Ю.В. Русь и Орда в 1409-1425 гг. / Ю.В. Селезнѐв // Аксѐ-новские чтения: научно-практическая конференция. Изд-во «Аметист». Воронеж, 2003. С. 24-29.

69. Селезнѐв Ю.В. Монетная чеканка на Руси и изменение статуса княжеств в эпоху Куликовской битвы (конец XIV – первая треть XV вв.) / Ю.В. Селезнѐв // Куликово поле: Исторический ландшафт. Природа. Археология. История. Т.2. Тула. 2003. С. 242-246.

70. Селезнѐв Ю.В. Битва на Воже: к вопросу о численности войск Бегича / Ю.В. Селезнѐв // Битва на Воже - предтеча возрождения средневековой Руси. Рязань, 2004. С. 47-50.

71. Селезнѐв Ю.В. Рязанское великое княжество и Орда на рубеже XIV-XV вв.: военное давление или пограничная война? / Ю.В. Селезнѐв // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т.2. История. Этнография. Искусствоведение. Тула, 2004. С. 57-67.

72. Селезнѐв Ю.В. Опыт герменевтического анализа «Сказания об убиении в Орде князя Михаила Черниговского и его боярина Федора» / Ю.В. Селезнѐв // Восточная Европа в древности и средневековье. Проблемы источниковедения. Ч.1. М., 2005. С. 140-143.

73. Селезнѐв Ю.В. Оценка современниками русско-ордынских отношений в эпоху «Стояния на Угре» / Ю.В. Селезнѐв // Угорщина. К 525-летию «Великого Стояния на Угре». Калуга: «Полиграф-Информ», 2005. С. 19-23.

74. Селезнѐв Ю.В. Учѐный Золотой Орды Ала-эд-Дин Энноман Эльха-резми, как представитель ордынской культурной традиции (историко-биографический очерк) / Ю.В. Селезнѐв // Проблемы изучения и преподавания истории культуры: материалы международной научной конференции. Воронеж: ВГПУ, 2005. С. 57-59.

75. Селезнѐв Ю.В. Оценка современниками русско-ордынских отношений 1320-1350-х гг. / Ю.В. Селезнѐв // Владимир Загоровский: к 80-летию со дня рождения. Материалы научных чтений. Воронеж: ВГУ, 2006. С. 13-19.

76. Селезнѐв Ю.В. Образ власти ордынского хана в «Послании Едигея» Василию I / Ю.В. Селезнѐв // Репрезентация власти в посольском церемониале и дипломатический диалог в XV – первой трети XVIII вв. М., 2006. С. 115-117.

77. Селезнѐв Ю.В. Оценка русско-ордынских отношений в «Сказании о нашествии Едигея» / Ю.В. Селезнѐв // Куликовская битва в истории России. Тула: ГУП-Издательство «Левша», 2006. С. 152-159.

78. Селезнѐв Ю.В. Русско-ордынские отношения 1370-1420-х годов в общественном сознании современников / Ю.В. Селезнѐв // Общественное движение и культурная жизнь Центральной России XIV-XX веков: Сб. науч. трудов. – Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета. 2006. С. 43-55.

79. Селезнѐв Ю.В. Оценка русско-ордынских отношений в эпоху Ивана III / Ю.В. Селезнѐв // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX / Отв. ред. А.Ю. Дворниченко. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2006. С. 202-212.

80. Селезнѐв Ю.В. Власть ордынского хана на рубеже XIV-XV вв. в оценках «Повести о нашествии Тохтамыша» / Ю.В. Селезнѐв // Власть и общество: история взаимоотношений. Воронеж, ИСТОКИ. 2007. С. 178-180.

81. Селезнѐв Ю.В. Верховная власть ордынского хана в XIII столетии в представлении русских книжников / Ю.В. Селезнѐв // Восточная Европа в древности и средневековье. Политические институты и верховная власть. М., 2007. С. 231-235.

82. Селезнѐв Ю.В. К вопросу о количестве населения и мобилизационном потенциале Руси в конце XIV - начале XV вв. (к постановке проблемы) / Ю.В. Селезнѐв // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2007. № 1. С. 198-204.

83. Селезнѐв Ю.В. Оценка русско-ордынских отношений в средневековой русской письменной традиции (к постановке проблемы) / Ю.В. Селезнѐв // Единство гуманитарного знания: новый синтез. Материалы 19 международной конференции. Москва, 25-27 января 2007. М., 2007. С. 309-312.

84. Селезнѐв Ю.В. Идейно-религиозная оценка современниками русско-ордынских отношений 1270-1320-х гг. / Ю.В. Селезнѐв // Мининские чтения: Труды научной конференции. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (20-21 октября 2006 г.). Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. С. 315-323.

85. Селезнѐв Ю.В. Спор за гегемонию в восточной Европе между ВКЛ и Золотой Ордой в XIII-XVI вв.: отличие моделей взаимоотношений Орды с Великим княжеством Литовским и Великим княжеством Московским в геополитическом и культурном контекстах / Ю.В. Селезнѐв // Канструкцыя і дэканстуркцыя вялікага княства літоўскага. Матэрыялы міжнароднай на-вуковай канферэнцыі, Градна, 23-25 красавіка 2004 г. Мінск: Лімарыус, 2007. С. 6-12.

86. Селезнѐв Ю.В. Особенности трансформации образа темника Мамая в памятниках Куликовского цикла / Ю.В. Селезнѐв // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Вып. 2. Т. 2. История. Тула, 2007. С. 18-22.

87. Селезнѐв Ю.В. Политические границы в Верхнем Поочье и Среднем Подонье после Куликовской битвы (по материалам кладов джучидских монет) / А.О. Амелькин, Ю.В. Селезнѐв // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Вып. 2. Т. 2. История. Тула, 2007. С. 48-52.

88. Селезнѐв Ю.В. Русь и Орда в ―Задонщине‖ / Ю.В. Селезнѐв // Вестник Воронежского филиала Российской академии государственной службы при Призеденте Россиской Федерации. №1. 2007. С. 62-64.

89. Селезнѐв Ю.В. Пространственно-временной контекст описания Куликовской битвы в «Сказании о Мамаевом побоище» / Ю.В. Селезнѐв // Хронотоп войны: пространство и время в культурных репрезентациях социального конфликта: материалы Третьих международных научных чтений. М.; СПб.: ИВИ РАН, 2007. С. 88-90.

90. Селезнѐв Ю.В. Вспомогательные исторические дисциплины и анализ данных для расчета количества населения и мобилизационного потенциала Руси в конце XIV - начале XV в. / Ю.В. Селезнѐв // Вспомогательные исторические дисциплины - источниковедение - методология истории в системе гуманитарного знания: материалы XX междунар. науч. конф. Москва, 31 янв. - 2 февр. 2008 г.: в 2 ч. М., 2008. Ч. 2. С. 578-581.

91. Селезнѐв Ю.В. Полководцы хана Токтамыша / Ю.В. Селезнѐв // Личность в истории. Личность историка. Тезисы Второй региональной конференции (г. Воронеж, 1 февраля 2008 г.). Воронеж: Истоки, 2008. С. 12-16.

92. Селезнѐв Ю.В. «Путь в Орду» и «Путь из Орды»: обзор восприятия в русской письменной традиции / Ю.В. Селезнѐв // Восточная Европа в древности и средневековье. Трансконтинентальные и локальные пути как социокультурный феномен. XX Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто. М., 2008. С. 194-199.

93. Селезнѐв Ю.В. Вокняжение Александра Невского в 1252 г. в оценках современников / Ю.В. Селезнѐв // Межвузовские научно-методические чтения памяти К.Ф. Калайдовича. Вып. 8. Елец. 2008. С. 84-90.

94. Селезнѐв Ю.В. Власть ордынского хана в первой половине XV в. в представлениях русских книжников (на примере «Сказания о нашествии Едигея» и «Послания Едигея» Василию I) / Ю.В. Селезнѐв // Россия и мир. Екатеринбург: НПМП ―Волот‖, 2008. С. 208-215.

95. Селезнѐв Ю.В. К вопросу об изменениях в титуловании ордынских ханов в русской письменной традиции XIII в. / Ю.В. Селезнѐв // Восточная Европа в древности и средневековье. Автор и его